Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 11. kötet (Budapest, 1901)

ÜGYVÉDI RENDTARTÁS. 293 1874 : XXXIV. t.-cz. 39. §. első bekezdése az annak alapján 1874: XXXIV. alkalmazandó pénzbüntetésnek behajthatlansága esetén szabadság1- t.-cz. vesztésre való átváltoztatását nem rendeli s a zugirászat cselek- 39. §. ménjéét csakis az ismételt visszaesés esetén bünteti szabadság- Zugirászat. vesztéssel; minthogy az 1880 : XXXVII. t.-cz. 5. §-a a zugirászat büntetésére vonatkozó 1874 : XXXIV. t.-cz. 39. §-át, mint az ügyvédi rendtartás körébe tartozó külön jogszabályt tartotta fenn : ennélfogva az, h. a törv. a cselekmény jellegének szabatosabb meghatározása végett a zugirászatot kihágásnak minősitette, annál kevésbbé szolgálhat alapul arra, h. a cselekmény elbírálásánál a K. B. T. K. általános rendelkezése s ekként annak a behajthatatlan pénzbüntetés szabadságvesztésre leendő átváltoztatására vonatkozó 22. §-ának rendelkezése is alkalmaztassák, mert az 1880 : XXXVII. t.-cz. 12. §-a csak az 5. §-ban felhozott azokban az esetekben határozza meg a szabadságvesztés-büntetés miként való alkalmazását, a mely esetekben a fentartott külön jogszabály szerint szabadságvesztés büntetés alkalmazásának helye van, ez eset azonban az 1874 : XXXIV. t.-cz. 39. §. első bekezdése szerint a zugirászat büntetésénél fenn nem forog, az 1880 : XXXVII. t.-cz. 13. §-a pedig csak a 4. ós 9. §-ok szerint érintetlenül hagyott törvények és szabályok alapján kiszabott pénzbüntetések szabadságvesztés büntetésre való átváltoztatásáról rendelkezik; minthogy ezek szerint a zugirászat által elkövetett kihágás oly külön jogszabály alá eső cselekmény, melynek elbírálásánál az arra vonatkozó külön jogszabály rendelkezései alkalmazandók: tekintettel arra, h. a zugirászat büntetésére vonatkozó 1874 : XXXIV. t.-cz. 39. §-a annak első bekezdése alapján kiszabott pénzbüntetésnek behajthatlanság esetén szabadságvesztés-büntetésre leendő átváltoztatását nem rendeli, a zugirászat miatt kiszabott pénzbüntetés behajthatlanság esetén sem változtatható át szabadságvesztés-büntetésre. (Kelt Debreczenben, a táblának 900. jun. 1 6. tartott teljes üléséből. Hitelesittetett a táblának 900. jun. 16. tartott teljes ülésében. A debreczeni tábla 4. számú büntetőjogi döntvénye.) 18047. Curia: Alp. a felébb, biróság Ítéletét első sorban 54.,55.§§. az alapon támadja meg, h. a felébb, biróság jogszabályt sértett Ügyvédi jutaakkor, mikor a 2. a.-i másolatban és 3. a. eredetiben az első- lomdij. bírósági eljárásban csatolt megállapodást joghatálytalannak mondotta ki és ekképen a megállapodás tartalmát és rendelkezéseit figyelmen kívül hagyva; az ítéletben 11 —19. pontok a., valamint az I. jegyű költségjegyzék 13.; 23., 24., 31., 58., 59., 63. és a II. jegyű költségjegyzék 20. tételei ellen érvényesített behajthatlansági arányra, időelőttiségre és beszámításra vonatkozó kifogást mellőzte, helyesen a mikor eme kifogásoknak a per eldöntésénél helyt nem adott. Ez a panasz alaptalan. Az arányra és az időelőttiségre vonatkozó kifogásokat alp. a már említett 2. a.-i okiratba foglalt megállapodásra alapította. Ez az okirat tartalma szerint a felp. mint ügyvéd és az alp. mint ügyfél közötti megbízási jogviszonyt és az ügyvédi dijak kérdését szabályozza.