Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 10. kötet (Budapest, 1900)

160 CSALÁDJOG. Törvénytelen rryét illetően köttetik, gyámhatósági jóváhagyás hiányában az gyermek tar-1H77 : XX. t. cz. 113. §-ának rendelkezésére tekintettel, a tör­tása. vénytelen kiskorú gyermekkel szemben semmis és joghatálytalan, Egyezség, már pedig a bemellékelt szerződés a gyámhatósági jóváhagyást nélkülözi. (98. jun. 1. I. G. 89.) Keresetképes- 16352. Curia: Arra nézve, h. valamely gyermek mily élet­ség időpont ja.'korában tekintendő keresetképesnek, átalánosan megállapított jog­szabály nincsen és annak megállapítása ténykérdést képez. (98. jun. 1. I. G. 89.) 16353. Curia : Arra nézve, h. valamely gyermek mily élet­korban tekintessék keresetképesnek, általánosan elfogadott jogszabály nincs, hanem a tény minden egyes esetben a fenforgó körülmé­nyekhez és különösen az anya társadalmi állásához képest álla­pítandó meg. (98. nov. 11. I. G. 299.) A tartásdíj 16354. Curia: A törv.-telen gyermek tartásdija az anya összege, társadalmi állásának figyelembe vétele mellett a természetes apa vagyoni viszonyaihoz mérten állapitandó meg. (98. máj. 27. I. G. 118.) 16355. Curia: H. mily vagyoni viszonyoknak mily tartás­díj felel meg, ténykérdést képez, mely felülvizsgálat tárgyává csak ugy tehető, ha valamely jogszabálysértéssel történt. (98. szept. 16. I. G. 215.) 10. Gyámság. Gyám elleni 16356. Veszprémi tsz.: Felp. keresetével elutasittatik. Felp. kártérítési az* ac^a e^ keresetlevelében, h. az alp. vett neki egy zongorát igény elévü- 1885-ben 600 írtért az ő pénzén s ezt tartozott volna neki régen ^ kiadni, de nem adta ki, kéri tehát őt a zongora kiadására vagy (1877 • XX ^ vételár tőkének stb. megfizetésére kötelezni. Alp. beis­t cz 137 £)mer*' ű- ve^ felp.-nek egy zongorát . . . 1874-ben 400 frtért és bizonyitja ezt a válaszirathoz 37. a. mellékelt gyámhatósági végzéssel, melyben az ő, mint gyám kezéhez a felp., mint gyá­moltjának vagyonából 1874-ben egy zongora vételére 400 frtot kiutaltatott; előadja továbbá, h. a zongora nincs az ő birtoká­ban, annak árával pedig elszámolt a gyámi számadásában. Egyéb­ként a közte és felp. közt fenforgott viszonyból folyólag az 1877 : XX. t. cz. 137. §-a alapján az elévülés ügydöntő kifogá­sával él s kéri alp.-t ez alapon elutasitani. Ennek a kifogásnak pedig, tekintve, h. a követelés a gyámi számadás tárgyát képe­zett vagyonra irányul, helyt kellett adni; mert az ellenirathoz IV. a. mellékelt gyámhatósági bizonyítványban alp. — mint a felp. volt gyámja — végszámadásaira a felmentvényt megkapta, a mennyiben a felp. gyámolt azon számadásokra a törvényszabta hat hónap alatt sem az elfogadás iránt nem nyilatkozott, sem a számadás ellen észrevételt nem adott, az 1877 : XX. t. cz. 137.

Next

/
Thumbnails
Contents