Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 10. kötet (Budapest, 1900)

DOLOGI JOGOK. 5 b) Joggyakorlat. 1. Tulajdonjog. 16038. Curia: Az ing-ó tulajdonosául az vélelmezendő, aki Tulajdonjog. az ingót tényleges valóságos birtokában tartja, e vélelemmel szem- Tulajdonos ben az illető ingónak eredetileg honnan történt származása egy- vélelmezése. magában véve nem jogalkotó körülmény. (99. máj. 6. I. G. 76.) 16039. Budapesti tsz. felebbezési tanácsa: Alapos ellenben Tartozék foalp.-nek az a panasza, mely az anyagi jogszabály megsértésére galma vonatkozik; mert a biróság anyagi jogszabályt helytelenül alkalmazott, illetőleg nem létező anyagi jogszabályt alkalmazott akkor, a mikor a felp.-t a kőlap kiadására azért kötelezte, mert a kőlap az alp. által megvett házzal szervi összefüggésben nem állott, azt állagának sérelme nélkül helyéről elmozditani lehetett és azért az a kőlap a háznak nem tartozéka. A mérvadó anyagi jogszabály szerint ugyanis a dolog tartozék-jellege nem azon sarkattik, h. a dolog a födologtól állagának sérelme nélkül elválasztható, hanem tartozék az a mellékdolog, mely a fődologgal azzal a rendeltetéssel kapcsoltatik össze, h. állandóan a fődolog czéljára szolgáljon ; ilyen rendeltetéssel akkor is tartozék a mellékdolog, ha a födologtól az állag sérelme nélkül (pl. kulcs, létra, tetőöntöző kanna, kut, vödör, malomkő, stb.) elválasztható. Az elsőbiróság előtt kihallgatott T. F. és H. K. tanú vallomása alapján megállapítja a tsz. az elsőbirósági Ítélet tényállásának pótlásául azt a tényt, h. az a kőlap, a melynek kiadását a felp. az alp.-tői követeli, a házelőtti pad gyanánt szolgált és használtatott és igy az állandóan a ház czéljára volt rendelve, következéskép ez a kőlap a háznak a tartozéka s az alp. a házzal együtt a kőlap tulajdonjogát is megszerezte, mert jogszabály az, h. a tartozék az elidegenítésből származó jogviszonyban a fődolog jogi sorsát osztja. (99. szept. 1(5. E. 113.) 16040. Budapesti tábla: Anyagi jogszabály, h. oly mellékdolgok, melyek a fődolog czéljaira rendelvék, mint a fődolog tartozékai, annak sorsát osztják; a ház felszerelését képező fürdöés closetberendezés és vaskályha, mint eme ház tartozékai, a házzal együtt, vevő tulajdonába megy át. (98. szept. 27. I. G. 176.) 16041. Curia: Az általános bányatörv. 140. §-a szerint a Bányarészbányarészvény ingó dolog jogi természetével bir és a 2. §. sze- vény tulajdorint, amennyiben a bányatörv. különös határozatokat nem tártai- nának megmaz, a bányászati ügyekre is az általános polgári és kereske- szerzése. delmi törvények is alkalmazandók. Igaz ugyan, h. az általános bányatörv. 142. §-a szerint mindaddig, mig valamely bányarészvénynek más birtokosra ruházása a bányahatóságnak a bányatársulati könyvbe iktatás végett fel nem jelentetett, csak az ott beiktatott birtokos tekintetik bányatársnak ; a törv. e rendelkezésének az a helyes értelme, h. a bányatársulati könyvbe iktatás a bányarészvény tulajdonjogának megszerzéséhez múlhatatlanul nem szükséges, hanem a szerzés megtörténhetik más a szerzésre