Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 10. kötet (Budapest, 1900)

CSALÁDJOG. 103 kötelességeket is súlyosan megsértette, a hivatolt t. c. 80. §-a a) Házasságijog. pontja alapján annak felbontását. Mely kereseti előadásokat alp. 1894 .XXXI. a megejtett tárgyalás során tagadásba vévén és ugy fel-, mint t. cz. alp. magukat az orvosszakértői megvizsgáltatásnak alávetvén, az 54. §. elrendeltetett és foganatosítva is lett, mely szemle alapján a Nősztehetetkir. tszéki orvos által kiállított orvosi vélemény felp. nő szüzes- lenség, mint ségét, mig alp.-ről, h. az impotentia psychicában szenved, álla- érvénytelenpitotta meg. Tekintve, h. felp. ama kereseti állítása, h. ő férje ségi ok eme betegségéről a házasság kötésekor, sőt egyáltalán, mig szü- Elmebetegség. leihez vissza nem tért és azok őt arra nézve fel nem világosították, tudomással nem birt, sem a körülményekből azt nem következtethette, megczáfolva nem lett; ugyanezért a peres házasfelek között fennálló házasságot az 1894 : 31. t. cz. 54. §. c) pontja alapján megsemmisíteni kellett. Ellenben alp.-nek azon cselekménye, h. nejével soha nem közösült, nem szándékos, hanem mint az orvosszakértői vélemény megállapítja, betegség következménye, ugyanazért felp. az 1894 : 31. t. cz. 80. §. a) pontjára alapított kereseti kérelmével elutasítandó volt. (98. decz. 7. 21.900.) — Nagyváradi tábla: Az elsőbiróság Ítéletének azt a részét, mely szerint a házassági kötelék az 1894:31. t. cz. 54. §-ának c) pontja alapján megsemmisíttetett, oly értelemben, h. a házassági köteléket érvénytelennek mondja ki, hhagyja stb. Felp. keresetében azt állította, h. alp. a házassági kötelesség teljesítésére képtelen lévén, felp.'-sel soha sem közösült, a miért felp. az orvosi bizonyítvány szerint jelenleg is szűz; továbbá felp. azt állította, h. alp.-nek képtelenségéről csak az 1896. okt. 18-án nyert szülőitől felvilágosítást és ennek folytán felp. kérte, hogy a házassági kötelék az 1894 : 31. t. cz. 54. §. c) p. alapján érvénytelennek mondassák ki. Tekintve, h. felp.nek az az előadása, miszerint alp.-nek képtelenségéről csak 1896. okt 18-án nyert felvilágosítást, nem tagadtatott, illetve az meg nem czáfoltatott, továbbá tekintve, h. felp. keresetét 1897. febr. 13-án indította meg, az a hivatkozott törv. 57. §-ában meghatározott egy év alatt indíttatott meg. Alp. a 10,747/1896. sz. a. felvett jkvben azt állította ugyan, h. felp.-sel állandóan közösült, de már az 1.216/98. sz. a. felvett jkv szerint az előbbi állítását maga cáfolta meg, a midőn azt adta elő, hogy felp. csak abból az okból szűz, mert felp. alp.-t magához nem engedte és minthogy a 21,038/97. sz. a, beterjesztett orvosszakértői vélemény azt igazolja, h. felp. szűznek találtatott, okszerűen azt kell következtetni, h. alp. felp.-sel egyszer sem közösült és h. alp. a közösülésre képtelen; ugyanazért, tekintettel a hivatkozott törv. 67. §-ára, az elsőbirósági Ítélet oly értelemben, h. a házassági kötelék érvénytelennek mondatott ki, ezeknél és annak indokainál fogva hhagyni kellett. (99. márcz. 13. 341.) — Curia: Az 1894 : 31. t. cz. 54. §. c) pontja alapján akkor támadható meg a házasság tévedés miatt, ha az egyik házasfél már a házasság kötésekor állandóan képtelen volt a házassági tartozás teljesítésére és a másik házasfél ezt nem tudta, sem a körülményekből