Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 9. kötet (Budapest, 1898)
20 DOLOGI JOGOK. Hitbizomány. ne legyenek, nyilvánvaló, hogy ez utóbb nevezett hiteteHitbizományi lezőket az ellenőrzési jog megilleti, és hogy jogukban áll a zárlat. hitbizományi zárgondnok és illetve a hitbizományi biróság tényeit és határozatait annak idején megtámadni, de nincs joguk a hitbizományi hatóság által kirendelt zárgondnok mellőzését kérni. (98. márcz. 15. 1045.) III. Dologi terhek:. a) Irodalom. (L. a 3. lapon). b) Joggyakorlat. Egyházi czél- 14863. Curia: Ha valamely okmányban az azt kiállító földra rendelt ja- birtokosok nemcsak magukat, hanem örököseiket és utódjaikat vadalmazás. is arra kötelezik, hogy az okiratban részletezett javadalmakat az ev. ref. egyháznak kiszolgáltatják s ezt ugy ők, mint utódjuk is teljesitették ugy ezen kötelezettség átszáll örököseikre valamint azon jogutódokra is, kik a kérdéses ingatlanokat tőlük vagy örököseiktől ajándékozás utján szerzik meg, még akkor is, ha ezen kötelezettség telekkönyvileg nincs is kitüntetve. (5588/95.) Kegyúri jog 14864. Ministertanács : A kir. ministerium a veszprémi egyilletékes bi- házmegye püspökének a r. kath. vallásalap ellen a szentkirályrája. szabadjai plébániára vonatkozó kegyuraság, valamint az ebből folyó jogok és kötelezettségek elismerése és járulékai iránt indított ügyében egyfelől a vallás- és közoktatásügyi miniszter urr másfelől a budapesti kir. Ítélőtábla közt felmerül hatásköri összeütközés esetét 1897. évi június hó 23 ik napján tartott tanácsában vizsgálat alá vévén, az 1869: IV. t.-cz. 25. §-a alapján következőképen határozott: a jelen ügy a közigazgatási útra tartozik. Indokok: A szentkirály-szabadjai római katholikus plébániára vonatkozó kegyúri viszony kérdésében közigazgatási eljárás során a hatáskör kérdése tárg}^alás alá kerül vén, a veszprémi egyházmegye püspöke kifejezést adott ama véleményének, hogy a közigazgatási hatóságok előtt csak a fennállásra nézve kétségbe nem vont kegyúri jogokból és kötelezettségekből származó viszonyok megállapítása szorgalmazható, mig magának a jog fennállásának vag}^ elenj^észtésének kérdése: a jogper, a kir. bíróságok hatáskörébe tartozik és ezért a nevezett püspök bejegyzést kért arra, hogy a bírósághoz fordulhasson. Ezt az előterjesztést a vallás- és közoktatásügyi miniszter ur 1895. évi február 12-én 6163/94. szám alatt tagadó értelemben intézte el, hivatkozással arra, hogy törvényeink (II. Ulászló III: 67, 1553: 9; 1569: 36; 1723: 55. t.-cz.) szerint a kegyúri jog körül felmerülő minden peres kérdésben a birói tisztet maca a királyi Felség, mint legfelsőbb kegyúr gyakorolja; a százados szokás pedig azt igazolja, hogy ő Felsége ezt a jogot nem a
