Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 9. kötet (Budapest, 1898)

254 KERESKEDELMI TÖRVÉNY. Kereskedelmi a.z alaptőke beszerzése aláírás által teljesen sikerült: az igazgatótörvény. ság pedig a tényleg lefizetett összeget nem. volt jogosult a társaság 163—179. §§. eredeti alaptőkéjéhez csatolni . . . Nem szenved tehát kétséget, Befizetett ősz-hogy felperes a K. T. 154. §. utolsó bekezdése értelmében az szeg visszakö- általa befizetett 5000 forintot alperestől visszakövetelheti, mert vetélése. Alap- az törvényellenesen csatoltatott az alperes r.-t. eredeti alaptőkétőke felemé- jéhez, alperes pedig1 annak visszaadását a K. T. 163. §. alapján lese. meg nem tagadhatja, mert a befizetés folytán felperes részvényesnek a befizetett összeg fejében adott 25 darab részvény pedig a fent kifejtettek szerint, részvénynek jog szerint nem tekinthető s igy a törvény korlátozó intézkedése sem nyerhet arra nézve alkalmazást. Mindezeknél fogva stb. (96. decz. 30. 2930.) — Curia: Hhagyja. Indokok: . . . Helyesen állapították meg az alsóbiróságok azt a tényállást, hogy a közgyűlésnek ama határozata folytán, mely szerint alaptőkéjét . . . 1750 drb 200 frt névértékű uj részvénynek kibocsátása által 1 millió frtra felemeli, bocsáttattak ki az uj részvények jegyzésére vonatkozó hirdetmények és felhivások és hogy felperes a felemelni határozott részvénytőke beszerzése czéljából kibocsátani tervezett uj részvényekből jegyzett 25 darabot. Az alperes perbeli beismerése szerint az uj részvényaláirás 1750 drb helyett csak 75 drb erejéig sikerült, minek következtében az alperes r.-t. . . . elhatározta, hogy S.-féle 75. drb régi részvény megsemmisítése által 650,000 írtról 635,000 frtra apadt eredeti részvénytőkét az uj részvényekre befizetett 15,000 frttal ismét 650,000 forintra emeli fel, kijelentvén egyúttal közgyűlési határozatában azt is, hogy miután a részvénytőke állaga változást nem szenvedett, az alapszabályok előbb tervezett módosításának szüksége fenn nem fospg. Tekintve már most, hogy az a czél, melynek eléréséhez a felperes 25 drb uj részvény jegyzése által járulni kivánt, el nem éretett, mert az alperes r.-t. alaptőkéje az eredeti 650,000 frt összegében megmaradván, tőkefelemelés nem történt; tekintve, hogy az alperes azt, hogy tőke-felemelés esete fenn nem forog, az 1895. április 28-iki közgyűlésen megállapítván, az alaptőkének tervbe vett felemelését és az uj részvények kibocsátásának tervét önmaga ejtette el; tekintve, hogy alaptőke-felemelés hiányában alperesnek nem volt joga az uj részvényekre, tehát a tőke-felemelés czéljából befizetett összegeket a megsemmisített 75 drb. régi részvény névértékével leapadt eredeti alaptőkének az eredeti 650,000 frtra való felemelésre forditani, felperes nem köteles a régi alaptőke alkatrészét képező részvényeket megtartani ; helyesen rendelkezett a másodbiróság, midőn alperest a kereseti tőke s járulékainak fizetésére kötelezte, ugyanezért Ítéletét az ügy érdemét illetőleg az itt kifejtett okokból hhagyni kellett. (97. jun. 30. 368. v. P. XXXIV. 24.) 179. §. 15265. Budapesti Tceresle. és váltótörvényszék: Alperes a C) a. becsatolt alapszabályok 2. §-a szerint 1893. évi május hó 3-án 5000 drb elsőbbségi részvényét megszüntette s ezeket a törzsszelvényekkel egyenjogú uj részvényekkel kicserélte, egyúttal