Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 8. kötet (Budapest, 1897)

VÉGREHAJTÁSI ELJÁRÁS. 60 20 frt levonása után fenmaradó részét, vagyis 587 frtot, ennek 1881: LX.t. cz. 1889. szept. 16-tól 1893. máj. 15. napjáig járó 670 kamatját a mi 186. §. 129 frt 14 krt tesz és az ujabb árverés kérelmezéséért megálla- Az árverési pitott 10 frt 20 krt tartozott volna az 1881 : LX. t. cz. 185. §-ának vevő kése' utolsó bekezdése értelmében mfizetni; minthogy pedig az árverési «eíWíefeltételeket egyáltalán nem teljesítő vevó' eló'nyösebb helyzetbe nem juthat, mint az olyan vevó', a ki a feltételeket, habár késedelmesen is teljesiti. kétségtelen, h. az 1881 : LX. t. cz. 186. §-ának második bekezdése értelmében a korábbi vevő által mtéritendő különbözet megállapításánál az őt terhelő lejárt kamatok is számításba veendők. Ehez képest, tekintve, h. korábbi vevő a 607 frt vételárból az árveréskor bánatpénzül letett 20 frton kivül mit sem fizetett, őt az ujabb árverés napján 587 frt tőke és ennek 1889. szept. 16-tól 1893. máj. 15-ig, vagyis három év és nyolcz hóra járó 129 frt 14 krnyi 6°/0 kamata, összesen tehát 716 frt 14 kr. terhelte; minthogy pedig az ujabb árverésen a fent körülirt ingatlan csak 700 frton adatott el, a korábbi vevő által mtéritendő különbözet 16 frt 14 krban megállapítandó s ennek és az 1881 : LX. t. cz. 185. §-a utolsó bekezdése értelmében általa viselendő 100 frt 20 kr. ujabb árverés kérelmezési és 33 frt 42 kr. árverés foganatositási költségnek mfizetésére az idézett t. cz. 186. §. harmadik bekezdéséhez képest kötelezendő volt. (Kelt 95. ápr. 9. Hitelesíttetett 95. ápr. 17. A határozattárba felvett 5. sz. polg. határozat.) 13416. Curia: (Vonatkozással a marosvásárhelyi tábla 2. sz. 187. §. és a kassai tábla 4. sz. ellentétes polg. teljesülési döntvényeire.) Utóajánlat. Abban az esetben, ha az utóajánlat folytán kitűzött ujabb árverési határnapig, illetve a kitűzött határnapon az árverés mkezdéséig végrehajtást szenvedő a végrehajtató követelését teljesen kifizeti, vagy ha az 1881 : LX. t. cz. 171. §-ában megállapított időpontig az árverés felfüggesztését a végrehajtató kívánja, s annak mtartásához sem a netáni csatlakozót, sem a végrehajtást szenvedő fél nem ragaszkodik, az árverés az utóajánlattevő beleegyezése nélkül is mszüntetendö. Indokok : Az utóajánlat folytán kitűzött árverés nem folytatása a korábbi árverésnek, hanem önálló árverési cselekmény, mert az 1881 : LX. t. cz. 187. §. első bekezdése szerint utóajánlat esetében az előbbi árverés hatálytalannak nyilvánitandó s uj árverés rendelendő el; mely intézkedés jelentőségét emeli az a tény, h. a törv. javaslatának 679. §-a szerint csakis a korábbi árverésen történt leütés lett volna hatálytalannak nyilvánitandó és h. épen a törvénynek a képviselőház igazságügyi bizottsága indítványához képest szövegezett 187. §. szerint nem a leütés, hanem az árverés nyilvánittatik hatálytalannak. Igaz ugyan, h. a 187. §. második bekezdése .szerint az utóajánlat az ajánlattevőre feltétlenül kötelező és h.