Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 8. kötet (Budapest, 1897)

66 VÉGREHAJTÁSI ELJÁRÁS. 1881: LX. t.cz. végleges befejezést nyer akkor, mikor az elárverezett ingatlanra 180. §. a tulajdonjognak a vevő javára bekebelezése elrendeltetik, s az Az árvezési e tárgyban intézkedő végzés jogerőre emelkedik, miután a vovevö birtokba nátkozó végrehajtási ügyben a további eljárásnak már csakis a helyezés, kielégítési sorrend megállapítása és a vételár kiutalványozása képezi tárgyát. A tulajdonjog bekebelezésének elrendelésével tehát a telekkönyvi hatóságnak, mint végrehajtást foganatositó bíróságnak a többé végrehajtás alá vontnak nem tekinthető árverés tárgya — mint ilyen — felett hatásköre is mszünik. A Curia polg. tanácsainak 1894. jan. 19. tartott teljes üléséből. Hitelesíttetett az ugyanazon évi febr. 23. tartott teljes ülésben (Az 1890 : XXV. t. cz. 13. §-a alapján hozott I. sz. döntv.) 182. §. 13411. Curia : Az 1881 : LX. t. cz. rendelkezésénél fogva a Árverés meg- jogerőre emelkedett árverés msemmisitésének még per utján semmisítése, sincs helye ; mert ezen esetben, ha nem a végrehajtást szenvedettnek a jutaléka adatott el árverésen, hanem más telekkönyvi tulajdonosnak a jutaléka, ez utóbbi csak a végrehajtást szenvedett ellen bir kereseti joggal azon anyagi előny értéke erejéig, a mely erre az által háramlott, h. olyan fizetések, a melyek őt terhelték, az előbbinek tulajdonát képezett vagyon értékéből fedeztettek, a mennyiben pedig végrehajtást szenvedettnek a jutaléka adatott el, az árverési vevő az árverésen általa szerzett tulajdonjogát a fennálló szabályok értelmében érvényesítheti. (95. okt. 29. 3636/95.) 13412. Kassai tábla: Az elsőbiróság végzésének azon részét, a mely szerint a kincstár részére 915 frtot sorozott mváltoztatja, ezen összegnek sorozását mellőzi, mert a kincstár részéről 1887. decz. 2-tól 1888. febr. 18-ig járó adó fejében felszámolt összesen 542 frt 76 kr., mint eló'nyös tétel a kincstár részére a 4601/89. jegerös sorrendi végzését már soroztatván, ezen összegnek újbóli sorozása mellőzendő volt, mert az 1881 : LX. t. cz. 189. §. b) pontja értelmében az elárverezett ingatlant terhelő állami és községi adót mint előnyös tétel csak az árverést megelőző 3 évre lévén sorozható, az 1881 : LX. t. cz. 184. §-a értelmében az árverést követőleg esedékes adó a vevőt terhelvén, a fent körülirt, 542 frt 76 krt mhaladó kincstári követelés, mint az árverés után esedékessé vált, a sorrendbe törvényszerűen felvehető nem volt. (92. jun. 30. 3000.) 185. §. 13413. Temesvári tábla : A végrehajtási törv. 187. §-ában szaIsmételt ár- bályozott utóajánlatnak a késedelmes árverési vevő ellen a végrehajtási verés. Utó- törv. 185. §-a alapján foganatosított árverés után is van helye. Indoajánlat. kok : Az 1881 : LX. t. cz. 187. §-a a foganatosított árverés napjától számított 15 nap alatt az utóajánlatot megengedi a nélkül, h. különbséget tenne az első (alap-) árverés és a késedelmes vevő ellen a 185. §. alapján mtartott árverés között, a 187. §.