Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 8. kötet (Budapest, 1897)

BÜNTETŐTÖRVÉNY. 583 G. I. aláírással 50 frtról kiállított eredeti kötelezvényt alá nem irta, 1878 : V. t. cz. annak aláírásával mást meg nem bizott s az 50 frt kölcsön fel- 219. §. vételével nejét meg nem bizta. valótlansága vádlott tagadása Hamis eskü. ellenében beigazolást jelen bünper folyamán nem nyert ; ugyanama fó'eskünek azon további része pedig, mely szerint vádlottnak a fenti 50 frtos kölcsönügyletró'l tudomása sem volt. a kihallgatott tanuk vallomása által valótlannak bizonyult ugyan, minthogy azonban eme körülmény a kérdéses polgári per eldöntésére nézve lényeges és ügydöntő' nem lehet, ennek hiányában pedig az eskü hamissága meg nem állapitható ; mindezeknél fogva helyesen mentette fel a tsz. vádlottat az ellene a Btk. 219 §-ába ütköző' hamis eskü büntette miatt ennek vád és következményeinek terhe alól. (94. ápr. 24. 1244.) — Curia : Hhagyja. (95. okt. 10. 8196.) 14146. Nyitrai tsz.: A vizsgálati adatok szerint P. B. G. Va midőn a bécsi orsz. tsz. előtt B. 0. ellen 4736 frt 60 kr. s járrulékai iránt pert inditott, a B. 0. által kivánt 500 trt perköltség biztositék letételére felhivatott, kijelentette, h. ennek letételére képtelen, s egyúttal az iratokhoz csatolt jegyzőkönyv tanúsága szerint 1894. szeptember 23-án a bécsi orsz. tsz. eló'tt esküt tett arra, miszerint a perköltségekre a mkivánt biztositékot mszerezni nem tudja. Tény ugyan, h. a pöstyéni 587. és 1918. sz. tjkben foglalt ingatlanok felerészben terhelt tulajdonát képezik és a községi bizonylat szerint 4100 frtnyi értéket képeznek; tekintve azonban, h. a beszerzett tjk. kivonatok tanúsága szerint a jelzett ingatlanok a pozsonyi I. takarékpénztár javára 7000 frt tőke s járulékai erejéig vannak mterhelve; tekintve továbbá, h. a hiteles másolatban csatolt zálogbárczák igazolják, h. terhelt az eskü letétele eló'tt pénzszerzés czéljából ékszereit elzálogositani kényszerült, összes ingó vagyona pedig csupán 250 frt értéket képvisel ; mindezekből kiderül, h. terhelt az eskü letétele idejében oly anyagi viszonyok között volt, h. a kivánt 500 frtnyi perköltség-biztosíték letételére képtelen volt és igy a jelzett időben a tőle kivett esküt a valóságnak mfelelően tette le. (95. jun. 1. 1763.) — Pozsonyi tábla : Hhagyja. (95. jul. 30. 2149.) — Curia : Hhagyja (96. jun. 19. 10666.) 14147. Pécsi tábla: A polgári per folyamán vádlott tagadásba vévén azt, h. ő a kereseti összeggel felp.-nek tartozott s h. a tárgyáláshoz csatolt számlát illetve kimutatást elfogadta és helyesnek elismerte volna, felp., h. a kimutatás követelését és helyességét és annak a vádlott akkor az alp. részéről történt elfogadását bizonyítsa, azt állította, h. a vádlott (alp.) az összeszámozkodást feltüntető kimutatás hátlapjára maga sajátkezüleg vezette rá a 3., 4.. 7., 8., 9.. 10., 11. a. törlesztéseket, midőn az azokkal kitünte-