Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 8. kötet (Budapest, 1897)

50 VÉGREHAJTÁSI ELJÁRÁS. 1881: LX.t. cz. elrendelésénél is mindenkor az idézett törvénynek általános 117. §. rendelkezései alkalmazandók és mert az általános rendelkezések, nevezetesen pedig az 1. §. a) pontja értelmében, váltóügyekben fizetést rendelő jogerőre emelkedett sommás végzés alapján kielégitési végrehajtásnak feltétlenül és pedig a 43. szakasz értelmében, tekintet nélkül arra. h. az ingóságokra korábban már kielégitési végrehajtás rendeltetett-e vagy nem, ingatlanokra önállóan helye van. (93. febr. 9. 482/93.) 119. §. 13378. Marosvásárhelyi tábla: Az adó és illetéktartozások csakis ingatlanok vételárának felosztásánál s itt is csak annyiban sorozhatok előnyösen, amennyiben az elárverezett ingatlanokat közvetlenül terhelik ; ingóságok elárverezésénél azonban csakis a foglalás sorrendjében nyerhetnek kielégítést. (95 jun. 6. 1088 95.) Curia: Hhagyja, (95. okt. 25. 8531 95.) 13379. Curia : Az elárverezett ingóságok után befolyt vételár felosztására nézve az 1881 : LX. t. cz. 119. §. rendelkezései lévén az irányadók, e szerint a mrámadási kereset a követelések kifizetését nem akadályozza. (95. decz. 3. 9050,95.) 13380. Ungvári jbg: A kifogást elvetni és a követelést sorozni kellett, mert annak megállapítása, h. a követelés jó vagy rosszhiszemű, nem a sorrend keretébe tartozik. (1894. febr. 9. 914.) — Kassai tábla: Hhagyja az indokoknál fogva és azért is, mert a fenforgó perenkivüli eljárás keresetében az 1868 : LIV. t. cz. 10. §-a nem alkalmazható (94. ápr. 17. 1048.) — Azonos : Kassai tábla : 97. márcz. 1. 621. 13381. Budapesti tábla : A végrehajtási eljárásról szóló 1881 :LX. t. cz. 70. §-a szerint a kiküldött végrehajtó a végrehajtás foganatosításakor lehetőleg kipuhatolni tartozik, h. azon ingók, melyekre a végrehajtás vezettetik, korábbi végrehajtás folytán foglalás alatt állanak-e, vagy sem ? Korábbi foglalás alatt álló ingóságok lefoglalása pedig felülfoglalás által teljesíttetik. Tekintve, h. a felterjesztett iratok közt levő végrehajtási jegyzőkönyv szerint eljárt végrehajtó a jegyzőkönyvben megjegyezte azt, miszerint az általa foglalt ingók már korábban a kincstár részére lefoglalva lettek ; a fentebb idézett törvényszakasz értelmében a K. L. s fiai czég részére foganatosított végrehajtás már csak felülfoglalás által lehetett volna teljesithető. Annálfogva tekintve azt is. h. a kincstár 1896. febr. 19. 6S7. sz. a. beadott jelentéséhez mellékelt jegyzőkönyvvel a végrehajtást szenvedettnél ennek ingóira még 1895. aug. 14. és 16-án eszközölt korábbi foglalást, tehát előbb szerzett zálogjogát ki is mutatja : az árveréskor már netán meg nem levő ingókat pedig az utóbb beszerzett és foglalt ingók pótolják és illetve helyettesitik, a kincstár, mint korábbi foglaltató alapfoglaltatónak lévén tekintendő, mint ilyen az elárverezett ingók vételárára elsőbbséggel bir. mihez képest az előnyös tételek