Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 8. kötet (Budapest, 1897)

562 BÜNTETŐTÖRVÉNY. 1878: V. t. cz. lönösen azon vidékeken, a hol a román nemzetiségű honpolgárok 171—174. §§. túlnyomó számban laknak : Mindezek által kétségtelenül be van Izgatás, igazolva, h. vádlott ténykedése és cselekménye a Btk. 172. §. 2. bekezdésében mhatározott nemzetiség elleni gyűlöletre való izgatás vétségének minden lényeges criteriumait magában foglalja stb. . (93. jul. 10. 2819.) — Kolozsvári tábla: Hhagyja azzal, h. a vádlott irányában enyhitó' körülményül nem azt tekinti, h. a vádlottnak felhívása hatást'és eredményt nem idézett elő. hanem ilyenül azt tekinti, h. a vádlott műveletlen voltánál fogva, felhivása oly veszélyesnek, mint egy magasabb műveltségűnek hasonló ténykedése nem tekinthető. (93. okt. 24. 2740.) — Curia: Hhagyja. (94. aug. 10. 11,812/93.) 14097. Kolozsvári tábla: Habár a kihallgatott tanuk szerint vádlott a kérdéses alkalommal nem izgatott a magyarok ellen, mégis ennek valóban rntörténte az által van bizonyitva, h. vádlott a „Popov Román'-' feliratú nyomtatványt nyilvánosan felolvasta ama gyülekezet előtt, annak tartalma pedig kétségtelenül alkalmas volt arra. h. a magyarok elleni gyűlölet érzete a hallgatóban felkeltessék. (95. okt. 24. 2246.) — Curia : Hhagyja (96. jan. 9. 12,085/95. B. XXXI. 23.) 14098. Curia: „Doina lui Lucaciu" nevű verses költemény, valamint N. V. vádlottak arra vonatkozó értelmező szavai alkalmasaknak mutatkoznak a magyarok elleni gyűlölet felkeltésére; különösen azoknak a népiskolában történt előadása, ismétlése az állam belbékéjét látszik megtámadni azáltal, h. a fogékony gyermeki lelkeket gyűlölettel tölti el a magyarok iránt ; s egyúttal a vádlottaknak ama tevékenysége az izgatás módjának alkotó elemeit is kimeriti, mjegyezvén, h. ezekhez az egyenes felhívás nem tartozik: s mert a szándék megállapíthatónak mutatkozik abból. h. a vádlottaknak tudniok kellett, miszerint a szóban forgó verses költemény tartalma és az annak tanitása és elénekeltetése körül kifejtett tevékenységük a gyermekek gyűlöletének a magyarok elleni felköltésrére alkalmas. Ezek szerint a jelen esetben a Btk. 172. §. második bekezdésébe ütköző izgatás vétségének összes alkotó elemei fenforogni látszanak. (96. jan. 10. 12,242/95. sz. B. XXXI. 20.) 14099. Temesvári tábla: Minthogy a hazai közjog nemcsak világi, hanem egyházi hatóságokat is törvényesen fennállóknak elismer és ez utóbbiak közé a gör.-kath. egyházközség is, illetve annak vagyonkezelő bizottsága is tartozik, miből kifolyólag a gör.-katholikus egyházközség vagyonkezelő bizottságát oly hatóságnak kell tekinteni, a melynek törvényes hatáskörében kiadott jogerős rendeleteivel szemben a Btk. 172. §-ában emiitett izgatás elkövethető; ennek daczára a tábla az elsőbiróságnak Ítéletét hhagyja