Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 8. kötet (Budapest, 1897)

BÜNTETŐTÖRVÉNY. 543 idegen vagyont eltulajdonítani, hanem azt kár okozására, vagy 1878 : V. t. cz. jogtalanul vagyoni haszonszerzésre használja. A cselekménynek 95. §. a Curia által mhatározott minősége kizárja azt, h. az okirathami- Eszmei hal­sitás a fennforgó esetben csak nem büntethető palástolás jellegével mázat. birna. (97. márcz. 4. 11586.) 14034. Budapesti tábla : A gondatlanságnak hat ember élete esvén áldozatul, a fennforgó eredménytöbbség pedig nyilván az anyagi halmazatot megállapítván, a tsz. helyesen mondotta ki e vádlottat hat rendbeli emberölés vétségében vétkesnek és helyesen szabott ki reá összbüntetést; tekintettel azonban a gondatlanság­nak nagyobb fokára s az anyagi halmazatra, a tábla a vádlott összbüntetését a rendelkező rész értelmében felemelendőnek ta­lálta. — Curia: Vádlott a Btk. 96. §-a alapján a J. József, G. Vendel, R. István, Z. József, Cs. János és M. Manó sértettek halálát okozott, a Btk. 290. §-ába ütköző s e szerint büntetendő hatrendbeli, gondatlanság által elkövetett emberölés vétségében mondatik ki bűnösnek, egyebekben a tábla Ítélete felhozott és elfogadott indokainál fogva hhagyatik. (93. szept. 22. 1873 93. sz. B. XXVII. 16.) 14035. Szolnoki tsz.: L. János és Z. Imre vádlottakat, a Btk. 290. §-ába ütköző, Cz. V. Vincze ellen elkövetett emberölés vét­ségében, továbbá a Btk. 310. §-ába ütköző M. Sándor sérelmére godatlanságból okozott súlyos testi sértés vétségében vétkeseknek mondja ki s ezért L. János vádlottat, a Btk. 291. 310. §§. 2. pontja. 96. és 97. §§-ai alapján összbüntetésül a büntetés foganatba vé­telétől számítandó négy havi fogházra. 30 és 20 frt pénzbüntetésre. Z. Imre vádlottat pedig a Btk. 290. és 310. §§. 1. pontja alapján a 96. és 97. §§-ok értelmében összbüntetésül a büntetés foganatba vételétől számítandó hat havi fogházra és 50 frt pénzbüntetésre itéli. Indokok: Z. Imre háztulajdonos Szolnokon a vasúti utczában 1541. sz. a. levő házában a két utczai szobát L. János kőműves­sel ugy alakíttatta át, h. a két utczai szobából a kőfalat kivé­tette, a mennyezetnek a közfalon fekvő gerendái alá pedig, a mennyezet fentartása végett két darab' keresztgerendát alkal­maztatott, Az 1891. jul. 20. mkezdett s pár nap múlva befejezett átalakítás után ugyanazon hó 25. az uj bolthelyiségbe átköltözni akart, midőn azonban M. Sándor kereskedőtanoncz és Cz. V. Vincze napszámos a bolti állványokat a helyiségben felállítani akarták, a mennyezet reájuk szakadt s rajtuk oly súlyos sérü­léseket okozott, h. Cz. V. Ferencz napszámos hét nap múlva meg is halt, M. Sándor pedig 57 nap tartó egézségháboritást szenve­dett, A helyszíni vizsgálat mtartatván, a szakértő mérnök által adott vélemény szerint a mennyezetnek leszakadását azon körül­mény okozta, h. a mennyezet fenntartására alkalmazott gerenda négyszerte kisebb hordképességgel bírt, mint a milyet a meny-

Next

/
Thumbnails
Contents