Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 8. kötet (Budapest, 1897)

BÜNTETŐTÖRVÉNY. 539 lott által gondatlanságból előidézett petróleum robbanás követ-1878 : V. t. cz. keztében S. Gábor oly súlyos égési sebeket szenvedett, h. annak 95 §. következtében elhalt; továbbá ifj. Sz. Mátyás husz napnál tovább Eszmei halgyógyuló sérelmeket szenvedett s melynek következtében nevezett mázat. két kezén és fején oly sérelmeket szenvedett, h. rendes foglalkozásának, folytatására előreláthatólag végképp képtelenné vált, arcza pedig az égési sebek következtében eltorzult; végül ugyancsak a fentebb jelzett robbanás következtében keletkezett tűz ifjabb Sz. Mátyás lakházát felemészté. — Nagyváradi tábla.: Az elsőbiróság felebbezett Ítéletét vádlott bűnösségének megállapítása és a minősítés tekintetében hhagyja. — Curia : Hhagyja. (93. febr. 14. 7382,92. sz. B. XXVI. 14.) 14027. Szolnoki tsz.: K. István a Btk. 290. §-ába ütköző emberölés vétségében, továbbá két rendű a Btk. 310. §-ába ütköző gondatlanságból okozott súlyos testi sértés vétségében vétkesnek mondja ki s ezért a Btk. 290.. 310. és 95. §§-ai alapján összbüntetésül, a büntetés foganata vételétől számítandó hat hávi fogházra, itéli. Indokok : K. István vádlott az utczán egy bérkocsi fogatot hajtott, s midőn a főgymnázium ' épültének sarkánál haladt előtte mintegy 50 lépésnyire három kis gyermek. \V. Verona 41 h éves, B. Piroska 6 éves és J. Mária 8 éves, akartak a szekérnton átszaladni, vádlott pedig a sebes haladásban levő lovakat megállítani képes nem volt s azok mindhárom gyermeket elgázolták, ennek következtében W Verona azonnal elhalt, B. Piroska pedig 18 napig, J. Mária 22 napig gyógyuló sérelmeket szenvedett. — Budapesti tábla: Az elsőbiróság Ítéletét indokainál fogva hhagyja. — Curia : Tekintve, h. a Btk'. 96. £-ának alkalmazása csak az esetben foghat, helyet, ha a vádlott több bünteendő cselekményt, vagy ugyanazon cselekményt több izben követte el, a Btk. 95. §-a értelmében nem összbüntetés kiszabásának van helye, hanem a törvény több rendeletei közül az alkalmazandó, mely a legsúlyosabb büntetést állapítja meg; tekintve, h. ennélfogva a jelen esetben a Btk. 290. §-a állapítja meg a legsúlyosabb büntetési tételt, a Btk. 310. §-a alapján a vádlottnak terhére rótt súlyos testi sértések vétségei csak mint az emberölés . vétségével eszmei halmazatban álló cselekmények a büntetés kiszabásánál jöhetnek figyelembe: mindkét alsóbb fokú bírósági ítéletnek részbeni mváltoztatásával a vádlottra kiszabott hat hónapi fogházbüntetés a Btk. 9G. §-a helyet a Btk. 95. §-ának felhívásával egyedül a Btk. 290. §-a alapján állapittatik meg; a kiszabott pénzbüntetések pedig mellőztetnek.(93. máj. 2. 10,288/92 B. XXVI. 14.) 14028. Curia : Vádlottnak egy izben tanúsított gondatlanság folytán ugyan két ember életét vesztette, öt ember pedig súlyosan