Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 8. kötet (Budapest, 1897)
BÜNTETŐTÖRVÉNY. 505 el ; tekintve, h. az elől felhozott törvények alapján kifejlett gya-1878: V. t. cz. korlat és a 4593'L M. sz. a, rendelet szerint az 1868 : XXX. t. 5. §. cz. 59. §-a által minősített horvát-szlavonországi területen elkö- Horvát-Szlavetett büntetendő cselekmények felett Ítélkezni a horvát-szlavón- vonországokországi biróságok hatásköréhez tartozik s ily cselekmények a^"' követett magyar állam egyéb területén elkövetett cselekményekkel együt- ^nncseeh}né tes büntető'' eljárásra is, magyarországi biróság előtt csak elválaszthatatlan kapcsolat esetén egyesithelők, ez az egyesités is azonban, egyedül a igazságagyminiszterhez intézett felterjesztéssel kieszközölt megállapitás alapján történhetik meg ; tekintve, h. a T. Torna ellen támasztott orgazdasági és közokirathamitási vádügynek, a V. Ráda és M. Szvetozár ellen lopás miatt folyamatba tett eljárással való egyesitését illetően a kellő felsőbb határozat kieszközlésére alap nincs, mert a vádbeli cselekmények között elválaszthatatlan kapcsolat fenn nem forog: mindkét alsóbiróság hatáskörét átlépte, midőn annak kiderültével, h. a T. Torna ellen vádba vett orgazdaság és közokirathamitás HorvátSzlavonországok területén követtetett el. a vonatkozó iratokat további törvényszerű eljárás végett az arra illetékes horvát-szlavonországi bírósághoz át nem tette és illetve tétette, és midőn e vádak érdeme felett, az egyesités előző kieszközlése nélkül és a magyar büntető törvényekre alapított vád értelmében Ítélkezett. 13926. Curia : Az eljárás adataiból kitűnik, h. L. Láza krusedoli lakos a D. Ráda mosorini bács-bodrogmegyei lakostól ellopottnak felismert 23 darab birkát. Krusedolban Szerémmegyében, Horvát-Szlavonországok területén szerezte meg. |L. Lázának orgazdaság czimén vádba vett e cselekmény felett bíráskodni tehát,' az 1868 : XXX. t. cz. 47. és 48. §§-ai, továbbá a Btk. 5. §-ának első bekezdése és illetve a Kbtk. 2. §-a alapján kifejtett gyakorlat és a 4593/1. M. rendelet szerint, a horvát-szlavonországi biróságok hatásköréhez tartozik. 13927. Újvidéki tszék: A feljelentésből az tűnik ki. 8. § h. dr. P. M. az állítólagos hamis tanuzást a zábrábi tsz.-nél folyamatban volt ügyben Zágrábban tette s így a tett elkövetésének helyénél fogva annak elbírására a zágrábi tsz. az illetékes. (5. 3191. 92. szept.) — Szegedi tábla : Hhagyja azzal a kiegészítéssel, h. a feljelentés a zágrábi tsz.-hez áttétetni rendeltetik. 82. okt. 21. 4068.) — Curia : Hhagyja, azért is : mert Horvát-Szlavonország a magyar szent korona területéhez tartozván, külföldnek nem tekintheti) és azért az ott elkövetett büntetendő cselekmények a magyar Btk. 8. §-ának tekintete alá nem esnek. (93. márcz. 16. 100.) 13928. Curia : A Btk. 9. §-a szerint ezen törvény határozatai szerint büntetendő azon külföldi is, a ki valamely a 7. §-nak 2. pontjában meg nem emiitett büntettet vagy vétséget követ el. a
