Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 8. kötet (Budapest, 1897)

20 VÉGREHAJTÁSI ELJÁRÁS. 1881 :LX.t. cz. lenne az, h. a végrehajtási eljárásban ügyvédi kényszernek legyen 34. §. helye, ha a végrehajtás rendes perből vagy vegyesen rendes és Felfolyamo- sommás perből egyesitve (pl. lásd 1881 : LX. t. cz. 118., 166., dás. 167. §-ait) folyik, s ügyvédi kényszernek ne'legyen helye, ha a végrehajtás elrendelésének alapját sommás birói Ítélete képezi, holott a végrehajtási eljárás az egyik esetben teljesen ugyanolyan egyszerű vagy bonyolult, az ügyvéd szakértelmét ép annyira igénylő vagy nem igénylő lehet, mint a másik esetben; végül, h a felvetett kérdés eldöntésénél az, váljon a végrehajtást megelőző perbeli ügyvédi kényszer van-e vagy sem ? iránytadó már annálfogva sem lehet, mert azokban a sommás perekben, a melyekben a felek a pert a harmadfokú birósághoz felülvizsgálat utján felvihetik, az ügyvédi képviselet az 1893 ; XVIII. t. cz. 187. §-a értelmélen a felülvizsgálati eljárásban szintén kötelező, s mégis ez a végrehajtási eljárásban az ügyvédi képviselet kényszerűségét, a 14. §. szerint maga 'után nem vonja. (Kelt Győrött, 96. okt. 29. Hitelesitve 96. okt. 31. 13. k. polg. határozat.) 13304. Kassai tábla : Hhagyja, mert az 1881 :LX. t. cz.-ben esetenként meg vannak jelölve azon másodbirósági végzések, a melyek ellen további fel folyamodásnak helye van, minthogy pedig a felfolyamodó mtámadott 5383 92. sz. másodbirósági végzések közé nem tartozik, az elsőbiróságon az ellen intézett felfolyamodást az 1881 : LX. t. cz.-nek az 1881 : LX. t. cz. 34. §-ával kapcsolatos 27. §-a alapján helyesen utasította hivatalból vissza. (93. okt. 5. 5289.) 13305. Kassai tábla : A felfolyamodás hivatalból visszautasittatik. Mert az 1881 : LX. t. cz. 249. §-a értelmében a zárgondnok által beadott számadások iránt tett észrevételek tárgyában a jbg, mint tkvi hatóság a sommás eljárás szabályainak mfeleló'en Ítélettel köteles határozni, minthogy pedig az 1893 : XVIII. t. cz. 229. §-ának utolsó bekezdése szerint azokban az esetekben, a melyekben az 1881 : LX. t. cz. perenkivüli sommás eljárást, illetőleg mhallgatást rendel, továbbra is az eddigi szabályok alkalmazandók, ekként tehát a jelen esetben az elsőbiróság Ítélete ellen irányuló felebbezés az 1881 : LIX. t. cz. 32. §-a értelmében 8 nap alatt volt beadandó. (96. márcz. 31. 980.) 13306. Kassai tábla: Végrehajtási ügyekben az 1881 : LX. t. cz. 119. §-ában emiitett eseten kivül sem utasítható vissza a felekkel kihirdetés utján közölt végzések ellen szóval bejelentett felfolyamodás. Indokok : Eltekintve a végrehajtás körében előforduló sommás perektől, a szoros értelmében vett végrehajtási eljárás során hozott végzések az 1881 : LX. t. cz. értelmében a felekkel rendszerint kézbesítés utján közlendők, Csakis a kielégítési sorrendre nézve tesz a törv. kivételt, a mennyiben az ingók elárverezéséből be-