Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 8. kötet (Budapest, 1897)
Ügyvédi rendtartás. (1874 : XXXIV. t. cz.) Irodalom. Arany Sándor: Az ügyvédi járandóságok. J. 95. 322. Balog Arnold: Ügyvédi vizsgák. J. K. 96. 9. U. az: Az ügyvéd személyes vagyoni felelőssége ü. o. 137. Bleuer Samu: Az ügyvédség szervezete. (Jogászegyl. ért.) Ugyanerről : Márkus Dezső, Nagy Dezső, Reichard Zsigmond. (Jogászegyl. ért.) d. Kötelező-e az ügyvédi ellenjegyzés birák elleni fegyelmi beadványoknál ? J. K. 96. 196. Friedmann Bernát : Ügyvédi összeférhetetlenség Ü. L. 94. 51. Kiss Zoltán: Ügyvédek birságolása. Ü. L. 94. 5. König Vilmos: Az ügyvédi dijakról. Ü. L. 93. 18. Nagy Dezső: A szabad bizonyitás és az ügyvédi hivatás. Ü. L. 94. 37. U. az: Az ügyvédi nyugdijügy az ügyvédgyülésen. J. K. 96. 305. Országos ügyvédgyülés. J. K. 96. 230. Ü. L. 96. 39. 40. J. 96. 218. 253. Robitsek József: Ügyvédi nyugdijügy. Ü. L. 96. 7. 8. 9. 10. Ugyanerről: J. K. 96.206. Rónai János: Az ügyvédi kar szervezetéhez. J. K. 96. 291. U. az: Vidéki visszhang az ügyvédgyülésre. J. 96. 312. Stiller Mór: Az ügyvédés jogászgyülés alkalmából. J. 96. 269. b) Joggyakorlat. 13449. Curia: Az 1874 : XXXIV. t. cz. 5. §. 2. és 11. §. 6. _ 5. §. pontja értelmében a joggyakorlat bíróságnál, ügyvédnél, kincstári, Ügyvédjelölt. közalapítványi ügyészségnél vagy közjegyzőnél töltendő ki ; az árvaszékek tehát nem jöhetnek azon tekintet alá, h. az ott való alkalmaztatás joggyakorlatnak vétessék s ennélfogva felebbezőnek azon érvelése, h. árvaszéki ülnöki működésével is joggyakorlatot folytat, figyelembe nem jöhet. De nem lehetett teljesíteni kérvényező bejegyeztetését azon alapon sem, h. ő felsőbb hatósága engedélyével a megyei tiszti főügyész mellett foglalkozik, mert habár joggyakorlat a megyei tiszti főügyész, mint ügyvéd mellett folytatható, de csak azok részéről, kik nincsenek olyan állásban, mely a joggyakorlaton való felvételt kizárja: tekintve azonban, h. az 1874 : XXXIV.