Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 7. kötet (Budapest, 1897)

SOMMÁS ELJÁRÁS. 601 ítélettel eldöntött perekben a 126., 181. és 186. §§-okban használt Sommás eljá„per tárgyának értéke, kereset tárgyának értéke" szavak alatt rás. az egyesitett perek tárgyának összeadott értéke értendő, és 181. §• az összeadott értékösszeg alapján bírálandó el az, vájjon az Felúlvizsgáegyesitett perekben felebbezésnek vagy felülvizsgálatnak van-e lat esefei helye ? s vájjon a felülvizsgálat esetleg a táblák, esetleg a Curia hatáskörébe tartozik ? Az egyesitett perekre nézve az 1893: XVIII. t. cz. 102. §-ának 2. bekezdése azt az eltérést állapítja ugyan meg, h. ha a bíró az egyesitett perek közül csupán egyet tart alkalmasnak a végeldöntésre, akkor nem részitélet, hanem elkülönített végitélet alakjában határoz; de a törvénynek ez az intézkedés csak az egyesítés mszüntetésének egyik módját szabályozza a 45. §-ra tekintettel akként, h. ha a bíró az egyesítést mszüntetendőnek találja, még mielőtt az egyesitett perek bármelyike a végitéletre érett, akkor végzés alakjában határoz; míg ha a perek egyike végeldöntésre érett, másika epedig nem, akkor nem kell a bírónak az egyesítés mszüntetését előbb külön végzéssel kimondania hanem a czélt elkülönített végitélet mhozatalával is kellően kifejezésre hozz;\. A 102. §-nak idézett rendelkezése tehát nem dönti meg a fentebb a közös vég-, közbenszóló, rész vagy kiegészítő Ítélettel elintézett egyesitett perekkel való elbánás tekintetében felhozottak helyességét, hanem csak arra ad alapot, h. az elkülönített végitélettel eldöntött per, ugy mint az. a melyben a bíró az egyesítést a 45. §. értelmében végzéssel mszüntette, a felebbezés vagy felülvizsgálat megengedhetőségének s a felülvizsgálati bíróságok hatásköre szabályozásának szempontjából külön pernek veendő. Magától értetődő, h. e határozat nem terjed ki az 1893: XVIII. t. cz. 1. §. 2. és 3. pontjaiban említett perekre, a melyekben felebbezésnek a pertárgy értékére tekintet nélkül mindig helye van, a felülvizsgálat pedig feltétlenül ki van zárva. (Kelt 97. ian. 19. Hitelesítve 97. jan. 19. 18. sz. polgári határozat.) 13198. Curia: Az igénykereset az összeirt ingóknak a végrehajtó részéről követelésének biztosítása vagy kielégítése czéljából szerzett zálogjog alol való feloldására irányulván, az igénykereset tárgyának értéke abban az esetben, ha az összeirt ingóknak becsértéke a végrehajtási követelés tőkeösszegénél csekélyebb, az összeirt ingók becsértéke szerint határozandó meg. (96. márcz. 6. I. (i. 43.) * 13199. Curia igényperekben a kereset tárgyának értékét nem a végrehajtási követelés, hanem a zár alól feloldani kért ingók értéke képezi. (96. máj. 8. I. G. 70.) * 13200. Curia: Az 1895. évi szept. 21. napján 4239. sz. a. benyújtott keresete felp.-nek arra irányul, h. a 3506 95. sz. a. végzéssel 50 frt töke és járidékai erejéig elrendelt és 1895. szept. 20. foganaio-