Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 7. kötet (Budapest, 1897)

ftwii olfi ritntt végrehajtás mszüntettessék. Jelen perben, tehát a per tárgyárit nak értéhe járulékok nélkül nyilván csak 50 frt Abban az esetben 181. §. azonban, ha a kereset tárgyának értéke járulékok nélkül 200 frt Felülvizsgá- értéket meg nem halad, a íelebbezési bíróságok ítéletei ellen a lat esetei. g E T 181 g értelmében felülvizsgálatnak nincs helye. Ennélfogva a felp. felülvizsgálati kérelme a S. E. T. 193. §. harmadik bekezdése értelmében hivatalból visszautasittatott s ugyan ő a törv. által kizárt felülvizsgálati kérelem benyújtásáért a S. E. T. 205. §-ának rendelkezéséhez képest a kiszabott birsággal büntettetett. A felülvizsgálati kérelmet ellenjegyző ügyvéd részére e beadványért munkadíj és költség saját fele irányában sem állapíttatott meg. mert a törv. rendelkezése ellenére beadott jogorvoslati beadványért az ügyvéd, kinek a sikertelenségről tudomással kellett birnia — saját felétől sem igényelhet e czimen mtéritést. (96. febr. 25. I. G. 31.) 13201. Ouria: Felp.-ek keresetüket sommás visszahelyezés iránt és a kereset szerint kifejezetten az 1893: XVIII. t. cz. 1. §. 5. bekezdésének m) pontjára alapitottan inditották s e kereseti alapot a 4169/95. sz. jegyzőkönyvben gyakorolt kereseti kijavítás alkalmával is fentartották; és mert e szerint tekintve, h. az 1893 : XVIII. t. cz. 182. §-ának rendelkezése szerint az e törv. 1. §-ának 5. m) pontjában mjelölt perekben s ekként a sommás visszahelyezést perekben is a felebbezési biróság Ítélete ellen a felülvizsgálat egyáltalán ki van zárva, a mint a felebbezési bíróságnak érdemleges ítélete ellen felülvizsgálati kérelem nem, használható, ugy e bíróságnak az érdemi. ítéletet megelőzően hozott határozatai ellen felfolyamodásnak sincs helye. (95. nov. 27. II. H. 18.) * 182. §. 13202. Győri tábla: Abban az esetben, ha az 1893: XVIII. A felülvizsgá-1. cz. 1. §. 5. m) pontja alatt emiitett sommás visszahelyezést kereset lat kizárása építmény lerontása iránt előterjesztett kérelmet is foglal magában, értekre való — ríÁvfr %gy álljon az ügy, h. a keresetet 1894. nov. 1. naptekintet nélkülj^f vagyis az 1893: XVIII. t. cz. hatályba léptét megelőzőleg indították meg, de a perben az elsőbiróság e határidő előtt Ítéletet nem hozott, akár ugy, h. a kereset az 1893 : XVIII. t. cz. hatályba lépte után lett megindítva: — a felebbezési biróság ítélete ellen, különben törvényes határidélben benyújtott felülvizsgálati kérelem az 1893 : XVIII. t. cz. 182. és 193. §-ai alapján hivatalból visszautasítandó, indokok: Az 1893 : XVIII. t. cz. 182. §-a szerint, ugyan e t. cz. 1. §. 5. m) pontjának eseteiben az értékre való tekintet nélkül nincs helye felülvizsgálatnak, a miből következik, h. sommás visszahelyezési kereseteknél a törv. idézett szakasza a felülvizsgálatot elvileg kizárja. E tekintetben közömbös az, h. felp. a sommás visszahelyezés iránti keresetet-kérelmét tekintve, mire és mily tárgyra irányozza: egyrészt mivel annak a kérdésnek elbírálása: vájjon a