Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 7. kötet (Budapest, 1897)

SOMMÁS ELJÁRÁS. 593 együttesen döntendő el, egyebekben az önálló keresetre vonat- Sommás eljá­kozó jogszabályok irányadók, a tábla felülvizsgálati tanácsa rás. kimondotta, h. abban az esetben, ha a viszonkereset tárgya a §• 200 frt értéket mhaladja, a felebbezési biróság Ítélete ellen az Felülvizsgá­lod : XVIII. t, cz. 180. §-a a) pontja értelmében felülvizsgálat- lat esetei­nak van helye akkor is, ha a kereset tárgyának értéke a 200 frt értékhatárnál kevesebb. (Kelt 9G. nov. 17. Hitelesíttetett 96. nov. 24. 8. sz. határ.) 13184. Curia : Alp.-nek a felülvizsgálati kérelmére adott válasziratában felhozott az az ellenvetése, mintha a fellebezési biróság Ítéletének az a helybenhagyó része, a melylyel a felp. a 185 frt és jár. leszállított készpénzbeli követeléssel elétasit­tatott. az 1893 : XVI1Í. t. cz. 181. §. első bekezdésénél fogva felülvizsgálat tárgyát nem képezhetné, figyelembe vehető nem volt. mert felp.-nek három rendbeli keresete az 1893 : XVIII. t. cz. 43. §-ában foglalt engedélynél fogva egyesittetvén és felp.-nek összkövetelése az elsőbiróság által egységesen biráltatván el, az ekként egyesített perek, ugy a felebbezési, mint a felülvizsgálati eljárásban egy pernek tekintendők, az egyesített perek tárgyának össz­értéke pedig a 181. §-ban mszabott értékhatárt mhaladja. (95. ápr. 17. T. G. 10.) 13185. Kassai tábla : Ha a viszonkereset tárgyának értéke a 200 frtot mhaladja, a felebbezési biróság ítélete ellen az 1893: XVIII. t. cz. lb<>. $-ának a) pontja értelmében felülvizsgálatnak nincs helye. Indokok: Az 1693 : XVIII. t. cz. 181. §-a kifejezetten azt rendeli, h. „felül­vizsgálatnak nincs helye, ha a kereset tárgyának értéke járulékok nélkül 200 frt értéket meg nem halad.1; A törvénynek ebből a szabatos és határozott intézkedéséből kétségtelen, h. annak a kér­désnek az eldöntésénél: vájjon, mely perekben kell a felülvizsgá­latot korlátlanul kizártnak tekinteni, egyedül mérvadóul minden­kor csak a kereset tárgyának értéke szolgálhat, és arra a viszon­kereset értéke befolyással nem lehet. Az ellenkező felfogásból az a viszás helyzet származhatnék, h. a 200 frt értéken aluli keresetre nézve, pusztán amaz esetlegesség szerint, a mint azzal szemben 200 frt értéken felüli viszonkereset támasztatik vagy nem. felülvizsgálat majd helyt foghatna, majd ki lenne zárva; sőt előállhatna az az eset is, h. 50 frton aluli perekben, melyek­ben az 1893 : XVIII. t. cz. 126. 9-a szerint a felebbezés is ki van zárva, a felülvizsgálatot, ha a kereset ellen 200 frt és esetleg 500 frt értéket mhaladó viszonkereset* támasztatnék, a tábla, illetve a Curia gyakorolná. Ha tehát a 181. §-nak kétséget kizáró világos eredeti jelentőségét félreismerni nem akarjuk, akkor nem engedhető meg az, h. puszta esetlegességtől tétessék függővé, mikép e szakasz egyszer mszoritó, másszor meg kiter­Márkus : Felsőbíróságaink elvi határ. VII. 38

Next

/
Thumbnails
Contents