Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 7. kötet (Budapest, 1897)

592 SOMMÁS ELJÁRÁS. Sommás eljá- érték a beszámitásképen érvényesítendő ellenkövetelés ép ugy rás. nem lehet irányadó a viszonkereset értéke sem. (96. febr. 4. Hitem- §• ^ lesittetett 96. febr. 18. 5. sz. polg. határ.) Felulvizsga- 13183. .1 marosvásárhelyi tábla: Ha a viszonkereset tárgyának lat esetei, frfáfa a 200 frtértéket mhaladja, a felebbezési bíróság Ítélete ellen az 1893 : XVIII. t. ez. 180. §. a) pontja értelmében felülvizsgálatnak van helye akkor is, ha a kereset tárgyának értéke a 200 frtot meg nem haladja. Indokok : Az 1893 : XVIII. t. cz. 23. §-a szerint alp. az ellene folyamatba tett perben viszonkeresettel élhet s a mennyiben a birúság a hivatkozott törvényszakasz 3. pontja alapján a viszonkeresetnek elkülönített tárgyalását nem rendeli el, a viszonkereset a főügygyel együttesen tárgyalandó s egységesen egy Ítélettel döntendó' el. A törvény 43. §-a megengedi, h. több per közös tárgyalás és eldöntés végett egyesittessék, a bíróság tehát alp. ellenkövetelésének a keresettel együttes tárgyalását és eldöntését ily módon akkor is elrendelheti, ha az ellenkövetelés nem viszonkeresetet, hanem önálló kereset alakjában terjesztetett elő Kétségtelen tehát egyfelől az, h. ha a bíróság az alp. által felp. ellen külön indított oly keresetet, melyben a per tárgya értékére tekintettel felülvizsgálatnak helye van. közös tárgyalás és eldöntés végett felp. keresetével egyesíti, az egyesítés folytán keletkezett ítélet ellen a felülvizsgálat abból az okból, h. a felp.-i kereset tárgyának értéke magában véve a 200 frt értéket meg nem haladja, ki nem zárható, mert különben az egyesítés tárgyában hozott s a törvény 45. §-a szerint felebbezhetlen határozat által a peres fél az egyesítés nem létében különben megengedett jogorvoslattól záratnék el. Kétségtelen másfelől az is, h. a viszonkereset elkülönítése esetén, az a felett hozzott felebbezési bírósági ítélet ellen amennyiben a viszokereset tárgyának értéke a 200 frt értéket mhaladja, a törv. 180. §. a) pontja és a 180. §-a élteimében felülvizsgálatnak helye van. Ezeknél fogva és tekintve, h. két külön pernek egyesítése esetén az említett körülmények fenforgása mellett felülvizsgálat ki nem zárható s h. a keresetnek és viszonkeresetnek egy perben való eldöntése lényegileg nem egyéb, mint két pernek a törv. 43. §-a szerint megengedett egyesítése ; tekintve továbbá, h. abban az esetben, ha a viszonkeresetnek elkülönítésével az a felett hozott télét ellen az alapon, mivel a viszonkereset tárgyának értéke, a 200 frtot mhaladja, felülvizsgálatnak van helye, a felülvizsgálatot tehát egy hasonló viszonkeresetnek a különben tárgyára nézve 200 frtot meg nem haladó értékű keresettel egy Ítéletben való eldöntése esetére is annál kevésbé lehet kizárni, mert az alp. viszonkeresetére nézve, attól eltekintve, h. a felp. keresetével