Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 7. kötet (Budapest, 1897)

ÖRÖKLÉSI JOG ÉS ELJÁRÁS. 363 bizonyítás kötelezettsége alp.-t terhelné. Alp. az érvényesnek Törvényes tekinthető örök befogadásnál fogva az 1892. aug. 5. elhalt örökösödés. Weszely Mihály után törvényes örökösödési joggal bir s az 1892. Özvegyi jog, okt. 29. felvett hagyatéki leltárban kitüntetett vagyonra nézve örökösödési igénye megnyílt, mely jogát megerősíti az örökbefogadási szerzó'dés azon intézkedése is, h. örökhagyó megállapította, miszerint alp. az örökösödésre nézve ugyanazon jogokban részesül, mintha saját édes gyermeke volna; minélfogva annak örökösi minősége tekintetében emelt kifogás, szemben a perre utasító végzés azon intézkedésével, h. özvegyi jogát felp. a kérdéses hagyatékot terhelőleg kizárólag alp.-sel szemben kivánta érvényesíteni, alaposnak el nem fogadható. A kereset kizárólag az özvegyi haszonélvezet megítélésére s ebből származó jogok érvényesítésére irányulván s a 43745. sz. perre utasító végzés is ily irányban tartalmazván rendelkezést, figyelemmel arra, h. ebben alp. kérelmének előterjesztése esetére tartatott fenn a hagyaték átadása iránti intézkedés, a per tárgyát nem képező azon kérdés elbírálása nélkül volt jelen Ítélet mhozandó és az esetre, ha alp. emiitett végzésben megengedett jogával élni nem akarna; felp.-t a prts 590. §-a értelmében az örökség átadása iránti kérelem előterjesztésére feljogosítani kellett. A törvényes gyermekekkel egyenlő tekintet alá eső s a szerződés kiállítása idejében érvényben levő 8091i?2. sz. bel- és igazságügyminiszteri rendelet kívánalmának mfelelőleg örökbe fogadott alp. örökbefogadó apja után övöklési joggal bírván, és végrendelet, illetve öröklési szerződés hiányában törvényes öröklésnek lévén ht lye. a néhai Weszely Mihály hagyatékában talált vagyonra nézve az örökösödési jog, még pedig mivel más örökös nincs, kizárólag azt illeti meg. Általános szabály, h a törvényes osztályrész (köteles rész) az arra jogositottnak minden tehertől mentesen adandó át és igy az F. a. leltárban foglalt hagyatéki vagyon haszonélvezetének felp. részére megállapítása és átadása esetén alp. törvényes osztályrésze mrövidittetnék; minélfogva felp.-t követelésének erre. valamint az 1005 frt és jár. megítélésére irányuló részével is elutasítani kellett. A felp. és néhai Weszely Mihály között 1890. szept. 6. létrejött házassági kötelék felbontása iránt az elhalt férj által folyamatba tett válóper az előadottakból kitetszőleg, jogérvényesen befejezve s az elválás kimondva nem lévén, ugy az együttélés az elhalt férjnek a közös lakásból eltávozása által szakittatván meg: a hűtlen elhagyás felp. ellen megállapítható: azon körülmény pedig, h. házastársak a férj elhalálozása időpontjában együtt non éllek, az özvegyen maradi felp.-t törv. által biztosított özvegyi jogától meg nem fosztja; minélfogva ez irányban emelt kifogás mellőzésével felp. özvegyi joga néh. Weszely Mihály hagyatékát terhelőleg megállapítandó. Tekintve azonban, miszerint az