Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 7. kötet (Budapest, 1897)

348 jRÖKLÉSI JOG ÉS ELJÁRÁS. Törvényes örökösödés. Köteles rész a jelzett okiratai eszközölt vagyonátruházás „ajándékozás", mely ajándékozás a törvény által biztosított törvényes osztályrészt (kötelesrészét) nem sértheti és azt a megajándékozottak kiszolgáltatni kötelesek. Hogyfelp. néhai Ambrus Józsefnek törvényes gyermeke és ekként utána kötelesrészre jogositott örököse, a per adataival és alp.-ek beismerésével igazolva van. Való az is. h. a fentjelzett „átadási okirattal" I. és II. r. alp. javára történt vagyonátruházás „ajándékozás", a mennyiben a kérdéses átadási okiratban foglalt és elvállalt kötelezettségek, magából az átvett vagyon jövedelméből fedezhetők. Minthogy azonban a kötelesrészre való igény megállapításánál és a kötelesrész összegének mhatározásánál, az örökhagyónak egész hagyatéka, és a kötelesrészre jogositott egyes örökösöknek esetleg már kiadott értékek veendők számításba : a jelen esetben is megállapítandó az, minő vagyonnal bírt az örökhagyó Ambrus János, és nyert-e már abból felp. osztály, részébe és ha igen. mennyit ? A felek megegyező vallomásából, továbbá, a nagyfalui 39. sz. telekjegyzőkönyvnek hiteles alakban becsatolt másolatából, ugy a felp. részéről B) alatt bocsátott „átadási okirattal" nemkülönben a védekező alp.-ek részéről 2. sz. a. becsatolt „átadási okiratból" kétségtelenül kitűnik az, h. nevezett örökhagyó tulajdonát képezte az idézett telekkönyvben felvett 39. sz. ház és 3/* telek, ugy a nagyharsányi 284. sz. telekkönyvben felvett szőlőbirtok, nemkülömben az ellenirat mellett 2. sz. a. felhozott átadási okiratban emiitett kocsi, 2 ló szerszámmal, eke és taliga. A jelzett ingatlanok az átadási időben, a teljesitett birói becsű szerint 1731 frt 66*/3 kr. értéket képviseltek. Felp. a törvényes osztályrészt az I. és II. r. alp.-eknek átadott vagyon értékének egy negyed részében kéri megállapítani, állítván, h. a harmadik örökös. III. r. alp., osztályrészére nézve még az apa életben teljesen kielégíttetett. Ennek elfogadása esetében, a mennyiben III. r. alp. kielégittetése bizonyítást nyerne, lenne a fent kitüntetett érték után felp.-t megillető törvényes osztályrész 432 frt 91 l]3 kr. Felp. beismeri, h. a védekező alp.-ek részéről az ellenirat mellett 2. sz. a. felhozott „átadási szerződéssel" a fentjelzett ingatlanok egy részét, továbbá 1 kocsit, 2 lovat szerszámmal, 1 ekét, és 1 taligát még az I. és II. r. alp. javára történt vagyonátruházást megelőzőleg, jelesen 1874. nejével együtt, az örökhagyótól mkapta és tényleges birtokába átvette. A felp. által 1874. átvett ingatlanok értéke, a teljesitett birói bocsü szerint 563 frt 33»|3 kr., tehát be sem számítva a felp. által átvett ingók értékét, és alp.-ek terhére beszámítva az ezek által állítólag átvett ingók 36 frt értékét, többet kapott felp. öröksége fejében, mint a mennyit törvényes örökrész (kötelesrész) czimén igényelhetne az esetre, h. ha örökségére mit sem kapott volna. Felp.-nek