Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 6. kötet (Budapest, 1896)

207 amely elsöfokulag a kir. járásbíróság, másodfokulag pedig a kir. tábla hatás­köréhez tartozik, csak akkor élhet felebbezéssel, hogyha az elsőfokú bíróság ítélete ellen is felebbezett. III. 2158, V. 2216, m. 11950. 2. sz. Oly esetekben, midőn vádlott ugyanegy ítéletben vétségért csak pénzbüntetésre és kihágásért szintén csak pénzbüntetésre ítéltetett, a pénzbün­tetéseket behajthatatlanság esetén helyettesítő szabadságvesztés-büntetés mind­két külön pénzbüntetés helyett egynemű szabadságvesztésben és pedig fogház­ban állapítandó meg. III. 985, m. 8570. 3. sz. A kir. járásbíróság által a BTK. 261. §-áhan meghatározott be­csületsértés vétsége miatt bűnösnek itélt, azonban a BTK. 275. §-a alapján a büntetés alól felmentett vádlottnak a kir. törvényszék mint másodbiróság által hozott azon ítélete ellen, mely szerint az első bíróság ítélete a bűnösség kérdésében helybenhagyatik, a büntetésre nézve pedig megváltoztatik és vád­lott 200 frton alóli pénzbüntetésre ítéltetik, az 1883. évi VI. t.-cz. 2. §-a 1. pontja értelmében felebbezési joga nincs. V. 2231, m. 11998. 5. Pécsi kir. itélő tábla. 1. sz. Hivatalból üldözendő vétségek és kihágások eseteiben a járásbíró­ság felmentő ítéletének ama rendelkezése ellen, melylyel a panaszló fél a fel­merült tanudijak viselésére köteleztetett, a kir. ügyész nem élhet felebbezéssel. V. 2223, m. 11957. 2. sz. Az 1880. évi 2.265. számú igazságügyministeri rendelet 106. §-ának rendelkezése a tanú tényleges és szükséges költségeinek a járásbiró kezelése alatt álló átalányból való kifizetését ki nem zárja. 3. sz. Gyógyszerészeknek az 1890. évi XXXVI. t.-cz. 6. §-ának első be­kezdése értelmében égetett szeszes folyadékokat általában más beszedési kör­ből nyilt helyre, nem kimérés végett italadómeniesen behozniok szabad, reájuk nézve tehát ugyanazon törvényszakasz második bekezdésének amaz intézke­dése, mely szerint: likörök, puncs-esszencziák és más édesített égetett szeszes folyadékok, továbbá cognac, rum, arrak, nemkülönben a különleges pálinka­félék (mint szilvórium, gyümölcs-pálinka stb.) 100 literen aluli mennyiségben más beszedési körzetből, nyilt helyre csakis az 1888. évi XXXV. t.-cz. 17. §-ában megállapított italmérési adó előleges lefizetése mellett hozhatók be, ki nem terjed* * V. ö. a kir. Curiának I. sz. büntetőjogi döntvényét fönn a 171. lapon.

Next

/
Thumbnails
Contents