Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 5. kötet (Budapest, 1894)

BŰNVÁDI ELJÁRÁS. ill c) Joggyakorlat. 2141. Curia : Előnyomozás elrendelése nem képezi még a büntető Büntető élj. clj. megindítását. (93. decz. 5. 4468.) megindítása. 2142. Curia : Minth. pedig annak a kérdésnek jogerejü eldöntése előtt. vájjon forog-e fenn a jelen bűnvádi eljárást megelőzött váltóperbén szerepelt váltóra nézve okirathamisitás, meg sem indítható a bűnvádi eljárás ezen váltóperben letett eskü hamisságára nézve; minth. ennek folytán az ily ügy állásában az eskü hamissága czimén tett indítványok időelőttiek, mert ily indítvány akár a sértett, akár a kir. ügyész által csak az okirathamisitás miatt folyamatba tett eljárás jogerős megszüntetése esetére terjesztbetö csak elő: mindkét alsóbiróság végzésének megsemmisítése mellett ujabb szabályszerű határozat hozatalát kellett elrendelni. (93. jan. 11. 10,705 92.) 2143. Curia : A hazai bűnvádi eljárási gyakorlat szerint belföldön Illetékesség. {Horvát-Szlavonországot Í'S beleértve) elkövetett büntetendő cselekményekre nézve az elkövetési hely {bíróságának illete'kességét a lak- vagy tartózkodási hely bíróságának illetékessége csak megelőzés esetében zárja ki, ez ügyben pedig a lak-, illetve tartózkodási hely bírósága még mi eljárási cselekményt nem teljesített s mert összefüggésnél fogva is az egyesítésnek csak az elsőbirósági érdemleges határozat meghozataláig lévén hebye, a jelen ügy a Sch. Mór ellen folyamatban lévő, de már ítélettel ellátott ügyekkel nem egyesittethetik. (93. márcz. 27. 11,139 '892.) 2144. Tek., h. a bűnvádi eljárási gyakorlat szerint a kir. tvszékek hatóságához utalt büntettek vagy vétségek eseteiben az eljárásra és az ítélethozatalra rendszerint azon tvszék illetékes, a melynek területén követtetett el a bűntett vagy vétség; tek. Gy. Péternek, H. János és Ny. Pál tanuk vallomása által támogatott előadását, mely szerint ö a bűnjelül szolgáló {hamis) marhalevelet a szegzárdi tvszék területén létező Báttaszéken kapta ; tek., h. ekkép a feljelentett bűncselekmény elkövetési helye gyanánt a szegzárdi tvszék területe jelentkezik : tek., h. az elővizsgálat, a melynek foganatosítására mindenik bíróság bir hatósági joggal, a székesfehérvári tvszékre nézve nem állapítja meg a megelőzés esetét; a székesfehérvári és a szegzárdi tvszékek között felmerült illetékességi összeütközés mszüntetésével, a fenforgó bűnügyben való eljárásra a szegzárdi tvszék illetősége állapittatik meg. (93. ápr. 18. 803.) 2145. Curia: Tek., h. a fenforgó ügyben a bűnvádi eljárás a vádbeli cselekménynek mint a BTK. 261. §. alá eső becsületsértés vétségének minősítése alapján indíttatott meg, s ezen minősítés fentartatott a kir. járásbíróságnak mint elsőfokú bíróságnak nemcsak egész eljárása alatt, hanem magában az ez által hozott ítéletben is; tek., h. az 1883: VI. t.-cz. 1. §-ában felsorolt vétségek miatti bűnvádi eljárásban az elsőfokú bíráskodás a kir. járásbíróságokra, a másodfokú : a kir. törvényszékre, a harmadfokú bírósági hatóság pedig a kir. ítélő táblákra van ruházva; tek., h. a fentebb idézett törvényben felsorolt cselekmények közé tartozik a BTK. 260. §-a alá eső becsületsértés vétsége is ; tek., h. e szerint az ezen czimen megindított, letárgyalt s az elsőfokú bíróság ítéletével elintézett ügyben felebbezés esetére a kir. törvszék van hivatva el-