Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 5. kötet (Budapest, 1894)

508 BŰNVÁDI ELJÁRÁS. perben álló cselédek terhelő vallomása. B. XVII. 350. — U. a. : Mily elj. követendő akkor, ha a kihágás miatt panaszlott a kir. járásbíróság által kitűzött tárgyaláson meg nem jelenvén, elitéltetett. s elmebetegsége kiderül. B XVIII 20. — U. a.: A bünv. elj. javasl. s a vagyoni igények érvényesítésének szabályozása. J. 1889. 50. — U. a. : Megesküdtethető a 12 — 14 éves tanú bünv ügyben vallomására ? Ü. L. 1889. 20. — U. a. : A bünv. elj. javasl. a tanuk kizárása- és mentességére vonatk. intézkedései. J. 1889. 164. — Tauffer Emil: Orsz. fegyintézeteink. J. H. 1866. 138. 189. — U. a.: A börtönügyjelen állása Európában s néhány eszme hazánkról. T. K. 1867. 212. — Közlemények a tvszéki orvostan köréből. J. K. 1868. 128. 160. — U. a : A szeretet háza. J. K. 1871. 7. — U. a. : A 'anitás a fegyházakban. M. I. I. 207. — U. a. : Börlönügyünk kérdése az európai congressuson. J. K. 1872. 123. 175. L. Pulszky. — U. a.: A steini ó és uj fegyintézet. J. K. 1873. 186. — U. a.: A börtönügy főkormányzata. M. I. VIII. 130. — U. a. : Javitóház Győrött. M. I. XV. 107. 187. — U. a.: Az első m. áll. javitó 'intézet Aszódon. M. I. XVÍII. 34. — U. a. : Adalékok az európai államok börtönügyének legújabb történetéhez. M. I. XXIII. 53 — 333. — Ternovszky Béla: A bünv. elj. reformjához. J. 1886. 25. — Tischler Dom. : Szabhat-e a kir. járásbíróság fegyházbüntetést? B VIII 17. — Tomassek Béla: A bünv. elj. reformjához. M. J. VI1. 113. — Tomcsányi Mór: Felmentés olyan vád alól, amely nem emeltetett. B. VI. 233. — U. a. : Közhivatalnok hatásköri túlkapásának megakadályozása. J 1885. 99. — U. a.: Fenyitő zárlat. J. 1886. 26y. — 7örök K. : Emlékirat a szegedi kir. ker. börtön és tszéki fogházakról. 1886. — Török Károly : A bírói ítéletekben »bünösség« vagy >vétkesség* állapitandó-e meg B. XIX. 372. — Töry Guszt. : Az 1883: VI. t.-cz. és a másodfokú bir. halásköre. B. V. 398. VI. 2. — Ugyanerről Pr.-st.-n. M. U. o. 430. — Tóth Gáspár: A felebbezés korlátozása. J. K. 1882. 359. — U. a. Visszásságok a büntető eljárásban. J. K. 1885. 57. — U. a. A fenyitő zárlatról. J. K. 1889. 4. — Tóth Lőrincz : Fegyházi tanulmányok. Az illavai fegyház. 1885. — U. a. : A rabmunka. 1888. — Tóth Mór: Az elmélet felsőbb bíróságaink gyakorlatában. J. K. 1871. 331. — U. a.: Tanulmányok a börtönügy terén. 1874.— Tutschner Ágost: A rögtönhirósági eljárás czélszerüüenségéről. J. K. 1867. 181. rilmann Sándor: A parlament tagjainak btetőjogi oltalma. M. I. XXXII. 403. V L. : A jogi és törvényszéki háláskor felebbvitel és áttétel esetén. B. VII. 159. — Vajkay Károly: A bűnjelek kezelése a bíróságoknál. B. XIV. 352. — Vámbéry Buszten: A compensatió kérdése a büntető jogban. J. K. 1893. 301. — Vargha Ferencz : A bűnvádi eljárás tervezetének mvitatása. 1885. X. 33. — U. a. : A sajtótörv. életben maradt rendeleteinek msért. esetében a tvsz. v. a jbsg van-e hivatva eljárni? B XII. 113. — U. a.: Adalék a kártérítés megítéléséhez. B. XII. 177. — U. a. Fenyítő zárlat. B. XII. 385. — U. a. : A járásbirósági eljárásban a vizsgalati fogság mszüntetése végett vállalt kezesség jogi jelentősége és hatálva. B. XIII. 97. — U. a. : Uj bizonyítékok érvényesítése a felsőbb bíróság előtt. B. XVIII 81. — U. a. : Non bis in idem. (Vádelv.) M. I. XXXI. 18. 119. 181. — U. a.: A tettenkapás. Ü. L. 1889. 14. 16 — A büntelő eljárás megindításának és folytatásának akadályai. M. I. XXXVIII. 241. 329. XXXIX. 1. — U. a.: A bűnvádi eljárás költségei. J. K. 1885. 367. 381. — U. a.: A hitelesítési tárgyalás. J. K. 1886.6. — U. a.: Adalék az ügyész felebbezési jogának gyakorlásához. J. K. 1886. 173. — U. a.: A végtárgyalási jegyzőkönyv szerkesztése. J. K. 1886. 151. — U. a.: Becsületsértés esetén, ha a vádbeh kifejezés nem meggyalázó, az eljárás költségeit ki tartozik viselni? J. K. 1886. 222. — V. a. : Mhatározandó-e az Ítéletben a javitó intézetben való elhelyezés időtartama? J. 1886. 296. 311. 336. — U. a.: Adalék a járásbíróság előtt tárgyalandó panaszos feljelentések szerkesztéséhez. J. K. 1886. 335. — U. a. : Kérdezés és annak sorrendje a főtárgyaláson. B. XV. 129. — U. a.: Mily eljárás követendő akkor, ha vádlott a bűntett elkövetése után lett elmebeteg ? B. XV. 179. U. a. : A részegség jelentősége a bizonyítási eljárásban. J. 1887. 177. —