Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 5. kötet (Budapest, 1894)
372 B ÜNTETÖTÖRVÉNV 1878 : V. t.-cz. ezután is szidalmazta, mellén mgázolta. B bonczjegyzőkönyvre alapított 306. §. orvosi vélemény szerint N. Antalné halálát belső elvérzés okozta, ezt Halált okozó pedig a mellkason át a szivet szabályozó idegre gyakorolt erős nyomás s t. sértés, eredményezte. A tényállás alapján vádlott tagadásával szemben nem forog' fenn bizonyíték arra nézve, h. vádlott beismert cselekményét neje megölésére irányuló szándókkal követte el, abból pedig pusztán, h. a nilökés folytán leesett nejét mellén mtaposta s az ekként mellére gyakorolt nyomás által halálossá vált súlyos testi sértést okozott, az ölési szándékot megállapítani nem lehet. Ez okból vádlottat a tvsz. ítéletének mváltoztatásával a szándékos emberölés büntette helyett a halált okozott súlyos testi sértés bűntettében kellett bűnösnek kimondani s a rendelkező rész értelmében büntetni. A büntetés kiszabásánál figyelembe vétetett, mint enyhitő körülmény, vádlott ittas állapota, büntetlen előélete: terhelő körülményként pedig, h. a cselekvényt törvényes neje ellen követte el akkor, a mikor az őt huzamosabb időn át követett korcsmai rendetlen életmódja miatt, szóval nem ok nélkül támadta meg. — Curia: Habár hiányén belátható, h. abból, ha ereje teljes birtokában levő ép ember, mást megragadva, a földre térit és azt bősz dühében mellen és nyakán myázolja, ez által az ekként bántalmazottnak halálát könnyen okozhatja; tek. azonban, h. a fenforgó esetben kétségtelen lévén, h. vádlóit a cselekmény elkövetésekor nagyobb fokban ittas volt, ily állapotban pedig nagyon valószínű, h. lelkében nem tükröződhetett vissza eléggé világosan és felismerhetőleg cselekvőségének könnyen halálossá válható eredménye ; tek., h. e szerint nem tekinthető megállaxhtottnak, h. vádlott azon valószinüség előrelátásával követte volna el nején a mjelölt súlyos bántalmazást, h. ebből annak halála kövétkezhetik be ; tek., h. az előrelátás hiányában az eredmény bekövetkezésének előzetes tudata és igy az eredményre irányzott szándék nem képzelhető ; a tábla helyesen minősítette vádlott cselekményét szándékos emberölés büntette helyett a BTK. 306. §-ában mhatározott halált okozó súlyos testi sértés bűntettének ; tek. továbbá azon tényt, h. az áldozatul esett nő a két napi dőzsölésből ittasan és izgatottan hazatért férjét szakadatlan kifakadásokkal és gyalázással illette, sőt ennek mhalt anyja ellen is alacsony, durva sérelmeket szórt; tek. h. ez által a különben is már ittasságánál fogva izgatott lelki hullámzásban volt férfi izgatottsága még inkább és igen erősen fokozódott; tek., h. ily lelki állapot a sérelmek rögtöni tettleges megtorlására ingerlő ösztönöket folyton hajtván e's növesztvén, másrészről pedig az ész mérséklő és ellenálló tevékenységének erejét szakadatlanul csökkentvén, ezzel a bűnösség béltartalmáénak egymáshoz való viszonyai és arányai nagy részlen módosulnak; tek. különösen, h. ily állapot — szemben a lélek tevékenységének rendszeres állapotával — a bűnös elhatározást nagy fokban könnyíti; tek., h. a most emiitett szempontnál fogva az ily körülmények között elkövetett cselekmény és ennek eredménye az igazságos mérlegezés alkalmazásával enyhébb megítélés alá veendő, mintha a cselekmény a léleknek normális állapotában követtetett volna el: vádlott bűnössége enyhébb beszámitás alá esőnek vétetvén, az ellene kiszabott fegyházbüntetés tartama 5 évre leszállittatik. (93. máj. 17. 2167/92.) 307. §. 1906. Curia: Minth. vádlott már előzőleg háromszor kapta rajta nejét K. Andrással való paráználkodáson, a fenforgó bűntett elkövetésekor
