Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 5. kötet (Budapest, 1894)

B ÜNTETŐTÖRV ÉN Y. 283 lott szabadságvesztés büntetése két hóra szállíttatik le. (1893. február 1878 : V. t.-cz. 22 , 7987 92.) 191. §. 1706. Curia : Református templomban a prédikáczió alatt fenban- A vallás és gon tett helyeslő felszólalás „igaz, ugy van", nem esik a BTK. 191. §-a ennek szabad alá, ellenben e felszólalás „elég volt már a meséből" a BTK. 191. §-a alap- gyakorlata elján büntettetett. (93. jan. 19. 6601,92.) leni büntettek 17(>7. Kolozsvári tábla : A bizonyítási eljárás adatai szerint D. Lázár e's vétségek. hidasi lakos, 1891. évi máj. 30-án, húsvét első napján délután, a hidasi gör. kath. templom felé tartva, útközben találkozott K. Ilia és R. Szimon községi lakosokkal, kiktől mtudván, h. a lelkész éppen a czinteremben van és nem eng'edte meg, h. harangozzanak, biztatta az illetőket, hogy menjenek csak vissza és lássák, h. mit akar a pap ; mire mindhárman a templomhoz mentek, hol D. Lázár vádlott a czinterem kerítésének ajtójára alkalmazva volt, a K. Juon lelkész és A. Irimia tanú vallomása szerint bezárt lakatot mfogta, erővel letörte s behatolva a czinterembe, az ott talált K. Juon lelkésztől mkérdezte, h. harangozta t-e ? mire ez tagadó választ adván és figyelmeztetvén őt, h. a korábban szokásban volt harangozás esperesi rendelettel el van tiltva, felhívta D. Lázárt, h. távozzék ; ez azonban a lelkész többszöri tiltakozása daczára sem távozott el, hanem felment — istenkáromlások közt — a toronyba s elkezdte húzni a harangokat és kiabált az embereknek, jöjjenek, mert most ö a pap, mire csakugyan több ember tódult be a czinterembe s onnan fel a toronyba. Minth. vádlott nem szűnt meg a harangozással, K. Juon lelkész meggyőződött, hogy a délutáni isteni tiszteletet nem tarthatja meg, s ennélfogva eltávozott. A népnek eltávozása után a templomban károk észleltetvén, erről becsű vétetett fel s az erről kiállított bizonyítvány szerint a czinterem ajtajának lakatja, a czinterem kerítése, két szent kép, a harang kötele és a tornácz ajtaja meg volt rongálva, mely rongálás által az egyháznak 2 frt 90 kr. kár okoztatott. D. Lázár beismeri, h. amiatti haragjában, h. a régi szokás ellenére eltiltották a harangozást, mfogta a czinterem ajtajának lakatját, mely kezében maradt, felment a toronyba a lelkész tiltakozása daczára s ott harangozott, a mig megelégelte; tagadja azonban, hogy a történt mrongálásokról valamit tudna. Tek., miszerint D. Lázár vádlottnak azon eljárásában, h. a czinterem kerítésének ajtaján volt lakatot letörte, a czinterembe hatolt, itt a jelen volt lelkésznek ismételt kiutasítása és tiltakozása ellenére, Istenkáromlások közt a toronyba felment, itt, az egyházi felsőbb hatóságnak hatáskörében kiadott és kihirdetett rendelete ellenére, harangozni kezdett, sőt azt is kiabálta, h. most ő a pap, s az oda csődült népet a bebatolásra felhívta, s a harangozást folytatta, a délutáni isteni tisztelet mtartását lehetetlenné tette, a helyes gondolkozású községi lakosok meg kellett, h. botránkozzanak, s ennélfogva vádlottnak, s mint még nem is a gör.kath. vallásfelekezet híveihez tartozó egyénnek, fentebbi eljárása minden esetre botrányt okozó volt; tekintve, miszerint a templom előcsarnoka — pitvara — s a torony a templomnak kiegészítő része lévén, az ezen helyeken elkövetett nyilvános botrány a BTK. 191. §-ába ütközik, vádlott a BTK. ezen szakaszában körülirt vétségben kellett bűnösnek kimondani. Vádlott mellett ugyan csakis azon egy enyhítő körülmény hozható fel, h. Hidas községében a korábbi években a húsvéti harangozás szokásossá