Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 5. kötet (Budapest, 1894)

246 BÜNTETŐTÖRVÉNY. Irodalom. — A minősített anyagi bűnpártolás viszonya az orgazdasághoz. J. K. 870—378 §§ lg81- 129- 188- — Ugyanerről Moses László, u. o. 187. - Eördögh Andr. T ' Az orgazdaság kérdéséhez. J. K. 1883. 193. — Hál Fausztin: Az orgazdaság kérdéséhez. B. V. 169. — Ilelmbacher Nándor: Lehet-e ugyanazon egyén orgazda és segéd ugyanazon lopásnál ? B. V. 44. — A bűnpártolás. J. K. 1880. 372. — Illés Kár.: Az orgazdaság btése. Ü. L. 1893. 13. — Kuluncsics T. : Csalás hitelnyerés czéljából. B. VI. 363. — Pollák Imre: Az orgazdaság esetei. J. K. 1894. 18. — Radányi Ernő: Másra kiszabott szabadságvesztésbtés kiállása. B. XIII. 167. — Somogy Ján. : Orgazdaságot követ-e el az, ki lopott borból, annak lopott minőségét tudva, iszik. ? B. VIII. 392. T. G.: Az orgazdaság és a vagyoni haszon. B. V. 2K5. — X. X.: Orgazdaság és tjdon elleni kihágás. B. VII. 137. — Ugyanerről Lauffer Gyula, u. o. 193. .-',79—$90. §§. Abszolon Fer.: A ravasz fondorlat fogalom meghatározásához. J. " K. 1882: 411. 419. — 382. §. J. K. 1883. 78. — Auguszt Laj. : Büntethető-e az a ki másra kihágás miat kiszabott szabadságvesztés büntetést kiállja. B. XIII. 211. — Hitelszövetkezetek alapítása és vezetése utján elkövetett csalások. B. XXVII. 305. — B. G.: Meghamisított mérték használása által elkövetett csalás, B. 1882. III. 316. — Balogh Jenő: Hamis nyugtával ellátott számla alapján felvett pénzt jogtalan eltjdonitása. B. XII. 229. — Báttaszéki Laj.: Relatio és a csalás? J. K. 1889. 214. — Baumgarten Izid.: Váltóknak idegen aláírásra való ellátása erre nyert megbízás szüntetése mellett. B. XV. 161. — Csalás v. magánokirathamisítás ? B. XXIV. 113. — Bodor László: Csalás kísérlete. J. K. 1881. 77. — Csorba Kár.: Házass. igéret mint ravasz fondorl. B. II. 30. — Grubits Tiv.: Lefoglalt követelés jogtalan felvétele. B. I. 175. Ugyanerről, u. u. 206. - Csorba Kár.: F . . . y, u. o. 236 ; Szeles Elek, u. o. 270 ; Roller Ernő, u. o. 271. — Heil Fausztin: A ravasz fondorlat, mint a csalás tényelme. J. K. 1888 : 133—318. - Pénzbtés mellőzése csalás btette esetén. B. XVII. 177. — Csalás kisérl. hamis nyugtával. B. XXI. 17. — Elzálogosított fizetési iv helyébe tett uj fizetési iv segélyével fölvett fizetés. B. XXI. 58. — Hcxner Gyula: Csalás kísérlete J. K. 1881. 48. 152. — Illés Kár.: Adalék a csalás btőjogi fogalmához. M. I. VIII. 115. — Katonaszabaditás ravasz fondorlatokkal. Ü. L. 1889. 36. — Komjáthy Géza: Elmélkedés a csalásról. Ü. L. 1888. 51. — Krecsmarik Pál: A 386. §. körülirt csalásról. B. J. 1886. 11. — Kun Sándor: Ravasz fondorlat mint a csalásnak egyik alkotó eleme. B. X. 1885. — Lax Ad.: Csalás kísérlete. J. K. 1881. 78. — N. X.: A BTK. 383. §. a második bekezd, esetén van-e pénzbtésnek helye ? Szegedi J. L. 1893. 43. — Xagy Laj. : Hitelezési csalás. B. XXVIII. 233. — Polgár Józs.: Biztosítási csalás és gyújtogatás viszonya egymáshoz. B. XV. 394. — R. F.: A lefoglalt követelés jogtalan felvétele. J. K. 1881. 143. — Sánta Elemér: Adalék a csalás fogalmához. J. 1891. 20. — Schnierer M. : A csalásról és hamisitásról.^ J. K. 1868. 129. 137. 145.— Vargha Fer.: Értelmi segéd a csalásban. Érettségi bizonyitv. mhamisitása. B. IX. 294. — Hitelezési csalás. B. XII. 104. A csalás a btő novella tervezetében. M. I. XXXV. 161. 248. ~ X. Y. : A meghatalmazott fogalma csalás bűntetténél. B. XXVIII. 157. gg} £Qyt gg_ Balogh Jenő: Bünfolytatás kérdése váltóhamisítás esetén. B. VIII. 321. — Baumgarten Izid. : Okirat elcsenése és msemmisitése az adós által. B. IX. 141. — A hamis magánokirat felhasznál, a hamisító részéről? B. XII. 39. A halmazat kérdése a magánokirathamisitásnál. B. XXVIII. 225. — Dobi Imre: Kárositási szándék a magánokirathamisitásnál. B. XX. 152. — Hamis adatoknak jkvbe mondása a szolgabíró előtt, nem vagyonjogi ügyben. B. XX. 283. — Hamis lólevél átíratásának kísérlete. B. XXI. 42. — Fayer László: A Curia döntése az iskolai bizonyítványok hamisítása tárgyában. J. K. 1893. 32. — A bizonyitv. hamisítás kérdéséhez. J. K. 1893. 109. 195. — G. L. : A 399. §-nak 2. bekezdésében foglalt kivételes intézkedés tekintettel a „hivatalvesztés", szónak a törvény 55. §-ában meghatározott értelmére. J.K. 1881. 322. — Ileil Fauszt.: A közokirathamisitás kérdéséhez. B. VI. 66. — Nem létező személyek nevére kiállított váltók elzálogosítása. B. XI. 29. — Magánokirathamisitás kisérl. J. 1189. 432. — Az okirathamisitás kérdéséhez. M. I. XX. 361. 435. —