Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 5. kötet (Budapest, 1894)
BÜNTETŐTÖRVÉNY. 245 273. —F...y F.: Zsarolás. B. II. 23. — Heü Fauszt.: A rablás és zsarolás Irodalom, elhatárolása. B. XI. 391. — A zsarolás befejezése. B. XIX. 17. — A rablás 344 — 354, §§. fogalmához. J. K. 1839. 417. — Rablás vagy zsarolás? Zsarolás és laksértés. Eszmei halmazat. J. K. 1890. 74. - Hexner Gyula: „Jogtalanul." B. XV. 321. — A ..jogtalanul" határozó jelentősége zsarolásnál. J. K. 1889. 34. — Illés Kár. : A rablás és zsarolás. M. I. V. 32. — A rablás és zsarolás elhatárolás?. Ü. L. 1888. 15. - A rablás és zsarolás elhatárolása. J. Sz. II. 129. 161. — N. N.: Bűnsegéd a 349. §. esetében. B. VII. 57. — Perjessy Mih. / Zsarolás, hírlapi közzététellel való fenyegetéssel elkövetve. B. XXIV. 270. — Vargha Ferencz : A „jogtalanul" határozó jelentősége zsarolásnál. J. K. 18B8. 394. — A zsarolás bevégzése és kísérlete. Ü. L. 1890. 18. — Zsarolás és személyes szabadság msértése közti különbség. B. XXIV. 247. Barna Ignáéz: Sikkasztásnak tekintett zártörés. M. T. 1880. 253.355—364. §§. — Bihari Mór: Sikkasztás v. csalás? Ü. L. I8b6. 31. 33. — Ugyanerről Fried Ödön, u. 0. 32. 74. — Bodor László : Sikkasztás vétségének kísérlete. J. K. 1881. 275. — A 359. §-hoz. J. K. Ib83.118. — Bogdánfy Lajos : A 359. §-hoz. Ü. L. 1P89. 36. — Bolgár Emil: A 359. §. értelmezése. J. K. It90. 45. 53. — Eördögh Andr.: Óvadékpénzek elsikkasztása. Ü. L. 1893. 17. — Az u. n. bizományi sikkasztás kérdéséhez. Ü. L. 1893. 34. — Freund Áron: Az alanyi tényálladék a 359. §-ba ütköző sikkasztásnál U. L. 1867. 28. — Heü Fausztin: A 359. §-ba ütköző sikkasztás minősítése 100 frtot mhaladó becsértéknél de 100 frtnál kisebb követelésnél. B. XI. 290. Ugyanerről, u. o. 321. Polgár Józs.: és Latifjer Gusztáv, 324. — Huf Józs.: Néhány szó a 359. §-ról. J. K. 1890. 810. 319. — Illés Kár.: A sikkasztás. M. I. V. 448. — Kálmán Laj : Tkvi vhtás álló ingatl. tartozékainak elhasznál, a vhtást szenvedő által. B. IX. 75. — Lauffér Gyula : A sikkasztás fogalmához. B. XVI. 33. — Móder Tibor: A bizományos sikkasztás. Ü. L. 1889. 27. — A 363. §-hoz. Ü. L. 18b9. 4 ). — Nagy Elek: A sikkasztás büntethetőségének határai. J. K. 1887. 149. — Németh Péter: A 359. §. szerint sikkasztás. B. XVI. 373. — Polgár Józs.: A sikkasztás és a furtum possessionis. J. 1893. 34. — Pozsoni Gáb. : A 359. §-ról Ü. L. 1889. 35. — Rátvay Gyula: Az adós kezeihez juttatott kötelesség jogtalan mtartása. B. XXVIII. 97. — Sánta Elemér : Adalék a BTK. 359. és 368. § aihoz és a Curia 68. sz. döntvényéhez. J. K. 1892. 318. — Schnierer Ál.: A sikkasztásról általán, s különösen a talált idegen dolgok jogtalan megtartásáról. J. K. 1867. 317. — Tassy Pál: A bizományos btőjogi felelőssége. B. XVI. 177. — Tomcsányi Mór : Adalék a 359. és" 368. §-hoz. B. V. 337. - Valkovsky Elek : A sikkasztás és csalás fogalmához. B. J. 1887. XV. 97. — Vargha Fer.: Mennyiben foroghat fenn sikkasztás, ha az elidegenített összeg megtérítése iránt kiegyezés nem jöhet létre ? J. K. 1886. 382. — A sikkasztás büntethetőségének határai. J. K. 1887. 83. — Lopás és sikkasztás közti különbség. B. IX. 246. — Wizinger Kár.: Bűnvádi eljárás megindítása a 359. §. esetében. J. K. 1881. 362. Barna Jgnácz: A lefoglalt követelés jogtalan felvétele. J. K. 1881.355—369. §§. 50. — Baumgarten Iziá.: Jogtalan elsajátítás és okirathamisitás. B. IX. 185. — Bodor László: Talált dolog jogtalan elvétele. B. XII. 3. - Havas Jenő: A bírói zár megsértése. J. 1893. 260. — Galamb István: A 366. §-ához. M. I. XXIII. 197. — Gynrkovics László: Jogtalan elsajátítás. J. 1887. 61. — Ugyanerről, u. 0. 83. Nagy Elek. — Heü Fausztin: A debrecz. tábla 3." sz. bűnügyi döntése Ü. L. 93. 10. 12. — A hivatalos zárnak pénzügyi kihágása kapcsolatos megsértéséről. B. XXV. 33. — Illés Kár.: A debreczeni kir. tábla 3. sz. bűnügyi döntés. (Jogtalan elsaj.) Ü. L. 1893. li>. 13. Ugyanerről A'. J. K. 1893. 98. — Szeles Elek : Hivat, zár sértése. B. XXIV. 337. — Vargha Ferencz: Adalék a jogtalan elsajátítás vétségéhez. J. 1887. 12. — Ugyanerről, Kelemen Savm, u. 0. 50, Gyúrkovich László: u. 0. öl; Nagy Elek, u. 0. 83. Balogh Jenő: Másra kiszabott szabadságvesztés büntetés kiállása.370—378. §§. B. XIII. 167. — Barna Jgnácz: Orgazdaság v. sikkasztásbani részesség. M. T. 1880. 111. — Bűnpártolás ír. előzetes megegyezés. M. T. 1880. 12ü.
