Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 5. kötet (Budapest, 1894)
B Ü XT ETŐTÖRVÉNY. 241 kettős házasság és az elévülés. B. XI. 226. J. 1885. 399—449. 1886. Irodalom. 51. — Ugyanerről, u. o. Baumgarten Izidor: Lukács Ad. u. o. 1886. 65. — Heil Fausztin: Törvénytelen gyermekek bevezettetése az anya- 254—257. §§. könyvbe mint törvényes. B. XVIII. 78. — Vargha Fer.: Családi állás elleni bűntett és gyermekkitétel közti kbség. B. XII. 52. — A családi állás az önsegélyre képtelen személy és a gyermek kitétel büntette közti különbséghez. J. K. 1887. 21. — Szabó Lajos: Az eskető lelkész által elkövetett csel. á. e. büncselekm. B. III. 161. 346. Alföldi Dáv.: 264. §. 4. p. B. XI. 260. — Alföldi Ede: Viszonvád258—277. §§ és elévülés. J. 1891. 188. — Babő Iván: Kölcsönös becsületsértés és magánvád. B. V. 4fi0. — Ugyanerről (274. §.) Gajzágó Béla. u. o. 432. — Balogh Jenő: Becsületsért., személyes szabad, msért., zsarolás. B. XII. 116. — Indítványtétel a 270. és 271. §§. eseteiben. B. XXI. 179. — Barna Ignácz: A btési elleninditv. köles rágalm. v. becsületsért. esetében. M. T. 1880. 216. 224. — Exceptio veritatis jogérvényes ítélet alapján. J. K. 1881. 330. 354. — A valódiság bebizonyítása a holtak rágalmazásánál. J. K. 1883. 270. — Baacr Józs. : Sajtó utján elkövetett rágalm. esetében a viszonvád meddig terjeszthető elő ? J. 1888. 227. — Baumgarten Izid. : Rendőrök szóbeli msértése. B. XVI. 49. — Biharg Zsigm. : Néhány szó a rágalmazás vétségéhez. J. K. 1881. 195.— A 260. §. tekintettel a veritatis exceptióra. J. K. 1882. 46. — Csatlós Elek: A 266. §. Ü. L. 1891. • 7. — E. S.: A 277. §-hoz. J. K. 1882. 120. — F. S.: A rágalmazást képezhető állitások bebizonyítása kérdéséhez. J. K. 1887. 246. — Fayer László: Az exceptio veritatis és a 264. §. J. K. 1884. 391. — Fekete Gábor : Felhatalmazási delictumok emelt köz vád alapján megindított bünv. elj. korlátozása és a felhatalmazás visszavonása. B. X. 225. — Ferenczy Sándor : Becsületsértő állítás be nem bizonyithatásáról. J. K. 1884. 367. — Heil Fausztin : Takarékpénztár s egyáltalában collectiv egység ellen elkövetett rágalmazás. B. XVIII. 42. — A 262. §. alkalmazása. B. XX. 292. — Meghatalmazás alapszerüsége hivatalból üldözendő becsületsértés és rágalmazás esetén. B. XXV. 293. — Huszár Kálmán : A rágalmazás vétsége. J. K. 1881. 8. — Ilte's Kár.: Az elmaraszt. Ítélet közzétételéről, hamis vád, rágalom és becsületsért. eseteiben. B. VI. 249. — Hatóság előtti rágalmazás. J. K. 1894. 5. 10. — Krecsmar\k Pál: Inditv. előterjesztése rágalmazás esetén. B. XIII. 307. — Kun Sándor: Holttestek bántalmazása. B. VIII. 369. — Kunfalvg István: A visszavont magánvád, mint védelmi adat. B. XXVIII. 236. — A családi körben elmondott becsületsértő szavak btethetősége. B. XXVIII. 303. — Kux Adolf: Az állított rágalmazó tény valódiságának bebizonyítása. J. 1888. 84. — L. Zs.: A 270. és 271. §§-ban mhatár. vétségek köz. v. magánvád tárgyát képezik-e ? B. V. 201. 248. — Lauffer Gyula: A 266. §. hézagossága. B. XIII. 162. — Mán liv.: Holttestek bántalm. B. IX. 31. — N. N.: Valódi tények feljelentése akkor sem képez rágalmazást, ha az ezen tvónyekből a feljelentő által vont következtetés teljesen helytelen. B. 153. XVIII. — Nagy Elek: A rágalom és becsületsértés btetlensége. J. 1888. 117. — Ugyanerről, u. o. 245., Kaufmann Henrik. — Perjessy Mih.: A 262. és 270. §§-hoz. J. 1891. 178. — Polgár Józs.: A 266. §. hézagosságához. B. J. 1886. XIII. 159. — A viszonvád és annak bizonyítása. B. XIII. 337. — Posoni Antal: Viszonvád hiánya kölcsönös becsületsértés esetén. B. XA'III. 344. — Ráth Zoltán: Egy nő hajának eltjdonitási czólzattal tört. levágása minő bíetendő cselekményt állapit meg ? J. 1888. 152. — Buttkay Aladár: A 266. §. gyakorlati szempontból. J. K. 1894. 16. — Sárkány Józs. : A 266. §. szövegezésének hézagosságához, tekintve a 268. §. 4. p. B. XI. 82. — Tolnay Antal: Becsületsértés és fegyverespandur. J. K. Ib80. 322. — Töry Gusztáv : Kölcsönös becsületsértés. B. V. 365. — Vilin ann Pál: Rágalmazás részvénytsg. ellen. J. 1886. 342. — Vámbéry Busztem : Az egyszerű becsületsértés btése. J. Sz. V. 626. — Vargha Fer.: Exceptio veritatis. J. 1886. 199. 216. — Kölcsönös becsületsértés és viszonvád. J. K. 1886. 287. 295. — Közhivatalnok ellen elkövetett becsületsértés mint felhatalm. vétség. J. 1887. 272. — „Nyilvánosság" fogalma becsületsértés és rágalmazásnál. J. 1888. 193. 200. — Hatóság előtti rágalm. 1 o Márkus. Felsó'birósági határozatok I. kiad. V. 1D
