Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 5. kötet (Budapest, 1894)

BÜNTETŐTÖRVÉNY, •2; 17 hetóségének kérdése. J. K. 1889. 261. — A Pribil eset. 1889. — Fekete Irodalom. Alajos: Kényszerhelyzet alatt álló ép elmeállapot. Ü. L. 1887. 44. (L. 76—94. §§. bünv. elj.) — Fényes Vincze : Pénzbtés átváltoztat, halmazat esetén. B. XXVII. 388. — Fischer Jak : Reflexiók a beszámithatóság kérdéséró'l. U. L. 1888. 35. 36. — Gerő Ármin : A részegség mint büntetendő cselekmény. B. X. 257. — A részegség jelentősége a btőjogban. B. XI. 8.— Ugyanerről Balogh Jenő, u. o. 37. — Gruber Lajos : A kóros nemi ösztön befolyása a bteíendő cselekmények elkövetésére. M. T. XXVIII. 361. — Gyurkorich László : Szigoritó körülm.-e a kártéritési képtelenség ? J. 1887. 136. 145. — Hantvay Fer. : A pénzbtés kiszabása a 92. §. alkalmazásánál. B. V. 279. — Heil Fauszt.: Enyhitő és sulyositó kmények. B. VII. 33. VIII. 273. — Az elmebeteg btettesek és a btőjog. J. 1886. 160—182. — Jogos védelemben elkövetett testi sértés B. 1888. XV. 309. — A jogos védelem kérdéséhez. J. K. 1889. 1868. — Az aberratió befolyása a beszámítást sulyositó vagy enykitő körülményekre. J. K. 1889. 324. — Egy v. több lövés által több emberen keletkezett sérülések, melyek egyike a tettes szándékának mfelel, másika nem. B. XVII. 1. — Jogos vedelem. ítélet szerkeszt a 79. §. 3. p. esetén. B. XXIV. 321. — Hoványi Gyula : A vyuszüks. joga. M. I. XXVII. 133. — I. X. : A correctionalisatió. M. J. XV. 205. — Lllés Kár : A vizsg'ál. fogság beszámításának kérdéséhez. B. II. 273. — Ugvanerről u. o. 401. Szeles Elek. — A correctionalisatió. Ü. L 1892. 44. — Issekutz Vikt.: A Pribil esethez. J. K. 1888. 218. — Jellinek Art. : A fiatal kor büntetőjogi jelentősége J. K. 1881. 302—318. — Kámánházy Béla: A bűntett beszámithatóságáról. J. K. 1871. 192. — Kecskeméti Laj. : Morál insanity. J. K. 1884. 55. — Kirchner Sándor: A 94. B. III. 323. — Jogos védelem hatósági közegek ellen. B. V. 387. — Kompolli Ábr.: A 77. és 78. §§. Ü. L. 1891. I. — Krecsmarik Pál: Jogos védelem és öntudatlan állapot alapján történt felmentés. B. XIV. 241. — Kunfalvy Istv.: Az anyagi halmazat sulyositó kmény-e ? B. XX 211. — Az ütések minősége és mennyisége nem enyhítő kmény. B XXVI. 49 — Lauft'er Gyula : A btés lefokozásának esetei (kísérlet). J. Sz. III. 687. — Mán Tiv. : A 94. §-ban beszámíttatni rendelt vizsgálati fogság kérdéséhez. B. III. 38. — Molnár J.: Az envhitő körülmények. Ü. L. 1890. 19. - A 77. és 78. §§. Ü. L. 1890. 51. — Moravcsik Ernő Emil : A csökkent (korlátolt) beszámítási képességről Ü. L. 1888. 19—21. — Tszéki elmekórtani casuistika. Ü. L. 1890. 30—31. — A degenerativ tünetek jelentősége a bünösségi hajlamnál. Ü. L. 1891. 3—4. - Az epilepsiások beszámítási képességéről. Ü. L. 1893. 19. (L. bünv. elj.) — N. N. : Pár szó a kétes lelki állapot megítéléséről J. K. 1869. 151. Jogos védelem közben elkövetett halált okozott súlyos testi sértés. B. III. 90. — Correctionalisatió súlyos testi sértés esetén. B. III. 184. Nagy Sánd.: Aberratió ictus és halmazat. B. IX. 120. Ugyanerről Vargha Fer. : u. o. 167. — U. a. Jogos védelem a vag3Ton ellen intézett jogtalan támadás ellen B. XXIII. 165. — Phleps Fer. : A 92. §. vonatkozása a mellékbüntetésképpen megállapítandó pénzbüntetésre, midőn ennek speciális minimuma meg van határozva. B. XXII. 193. — Posoni Gáb.: A 85. §. B. XXV. 358. — Radányi Ernő: A vizsgál, fogság kérdéséhez. Ü. L. < 887. '61. — Rohonyi Gyula: A correctionalisatió. J. K. 1881. 306. — Rónai Sánd.: Correctionalisatió. Ü. L. 1892. 18. 23. — Sánta Elemér: A 104. §. eseteiben a mellékbtések összbtésben kiszabhatók-e? Ü. L. 1889. 7. — A 12—16. éves vádlottak pénzbtése. Ü. L. 1892. 2. — Schnierer Aladár: A tárgybani tévedés és az elvétés btjogi beszámítása J. K. 1871. 391. 4b'. — Scluvartzer Ottó: Psychiatriai jegyzetek. 1894. — Sebestyén Mih.: A A vizsg. fogság beszámításáról. J. K. 1870. 381. — Sik Sándor: A súlyos testi sértés bűntettének correctionalisatiója. J. K. 1882. 102. 183. — Sz. L. A 94. §. B. ni, 36. — Szeperdy: Felmentés ténybeli tévedés alapján. B. X 198. — Yajkay Károly: Epyhitő, sulyositó kményekről és egyébről, (bünteti, előélet.) J. '886. 81. — Vámos Béla: Vizsgálati fogság beszámítása. B. 1881. III. 16. — Vargha Ferencz: A mkülömböztetési képesség és a btőjogi beszámítás. M, I. XXXVIII. 1. — Beszámít, képességgel nem bíró egyén, ki a BTK 84. §-a alapján javitó intézetbe küldetik, bü-