Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 4. kötet (Budapest, 1894)
DOLOGI JOGOK. 1888: XIX (A halászatról). Urberl J°Bv|1888: XXXVI. 2. §. (Úrbéri jog alapján kártalanítás italmérés! jogért). szonyok. 1890: I. (Közutak és vámok). 1890: XVIII. (Volt naszédvidéki községek birtokviszony, rendez Ennek vhtása : 1890. szept. 2. 32811. és akt. i. 27820. sz. igazs. min. rend.) — 1890: XIX. (A volt naszódvidéki erdők kezelése). — 1890. jun. 14. 22., 188. igazs. min. eend. (Erdei Legelőilletm.) 1892 : XXIV.. (Érd. birtokrend. arányú- és tagos. - 1880: XLV. t.-cz. mód). Erre vonatk. utasítás 1893. jan. 3. 356. igazs. min. rend. b) Irodalom.* Báky Gedeon: Az úrbér. 1889. Bodólstv.: A közlegelők felosztása kérdéséhez. J, K. 1877. 161., 170., 178. — Boncz Fer: és Szabd Samu: A maradványt old váltságösszege tárgy, hozol i 1. sz. döntv. bírálata. .1. K. 1882. 175., 190., 197., 208. — Gsávásy Gyula: Birtokrendezési eljárás az ország erdélyi részében. J. K. 1872. 254. - Deák Gyula: Az erdélyrészi birtokrendezésről 1890. — Incze József: Az erdélyi birtokréndezés kérdéséhez. .J. Sz. III. 612. Kálmán Miksa: A magy. jobbágy viszonya a földesúrhoz és államhoz 1887. Káplánt) Géza: Az erdélyi birtokrendezési eljárásról. J. K. 1882. 383., 391. 1883. 220—300. — J. 1889.163. — Kemény And.: A volt úrbéresek részére kiadott közös birtokilletőség felosztásának kérdéséhez. J. 1892. 380. — Keresztszeghy Lajos: A fordulós birtokosoknak közös legeltetéséből szármázó jogi viszonyok. P. T. XIV. 121., 129. — Lányi Bertalan: Kísérlet az úrbéri bíróságok hatáskörének kiterjesztésére. J. Sz. II. 33. Ugyanerről (úrbéri perekben perújításnak van-e helye?) Simon Emire: J. 1890. 27. — Molnár J.: A szőlődézsmaválts. zálogjogi jellegéről. Ü. L. 1SH2. 51. — Podhorányi Gyula: A birtokrendezés és tagosítás. J. 1886. 127 241. Ugyanerről, IsseJcütz Jázs., u. o. 66., Spbrzon Ernő n. o. 81., Himfy -Jázs.: u.0.153. - Podhorányi Gyula: Az erdélyi birtokrend. kérdéséhez. J. 1889. 223. — Ragályi Lajos: Fordulós birtokosoknak közös legeltetéséből származó jogi viszonyok P. T. XV. 1. — Simon Endre : Birtokrendezés hivatalból. J. 1889. 200. — Simon Endre: A nváradi ítélőtábla és az 1871 : LHL t.-cz. 26. §-a. J. 1892. 51. — Simon Emire- A tagosítás költségei. .1. 1892. 63. — Soás Kálmán : Az épületi í'aizás képezi-;1 az erd. s azzal kapcsolva volt országrészekben mváltás tárgyát? vagyis annak végkielégítéséül a birtokossáyi erdőkből mfelelő erdőtér kihásitását a volt úrbéresek igényelhetik-e? M. T. 1877. 362., 371. T. — Tomcsányi Már: Az úrbéri birtokviszonyok rendezéséről ez. tjavasl. 16. §-ához. (Maradványföld váltságösszege.) 1871. 4. 1. — Sporzon Ernő: 1". o. 40. 1. — Tárák Albert: A székely örökségről és urbérisógről. J. K. 1870. 147. — Tóth Baj.: Úrbéri kalauz 1872. — Zsámbókréty Jázs. : Maradványföldek s foglalások vilás jogi kérdéséhez. 1887. Gyárfás Istv. : A Jászkunság szervezete. J. K. 1866. 103. — Gyárfás István: A jászkunok szem. és birtokviszonyainak tört. és szjogi fejtegetése. M. J. XIX. 316., 443. 557. XX. 50. — Gyárfás Istv.: A jászkunok nyelve és nemzetisége 1882. — Gyárfás Iste : A jászknnok története 1883. Kelemen Kajetán : A jászkun redemtio története és fejlődése a jelen korig 1877. Jász-Kun birtokviszonyok és fejlődése a jelenkorig 1S77. — Kolósy Baj.: A Jászság és. Kunság birtokviszonyai. M. J. III. 399. — A'agy Baj.: A jászkun birtokvisz. fejlődése és jogi alapja 1878. — O'sváth Imre: A Kis-Kunságban kötött jogügyletek revocatiojának hol kell történni? J. K. 1879. 90. — Bácz Bajos: A jász-kun birtokviszonyok töri. és jogi ismertetése. J. Sz. I. 155., 212. c) Joggyakorlat. 95. Kassai tábla: Az e.-biróság Ítéletének azt a részét, a melylyel a birói illetőség megállapittatott, tek. h. a bírói illetőség- kérdése ez ügyben * L a tkvi rdtsuál közölt irodalmi lorrásokat is.
