Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 4. kötet (Budapest, 1894)

POLGÁR] TÖRVÉNYKEZÉS. 305 vonatkozó mjegyzés bíróilag megerősíttessék. (80. ápr. 27. 8165. Dt. r. f. 1868 : LIV. XXVI. S.) t.-cz. 554—555. Debreczeni tábla: A hitközségi adók jogossága fölötti dön- 7—9. §§. tés közigazg. útra tartozik. (92. máj. 3. 147:!.) — Curia: Elhagyja. (92. B) A közigaznov. 22. S7-". J. Ü. L. 92. 50.) — Ezzel azonos a Smsz. 72. ápr. 25. 3763. sz. gatási hxtósőr határozata. (Dl. r. I'. VI. 52.) gokhoz utasi456. Smsz. : Egyedül az illető egyház szabályain alapuló szertar- tott ügyek, íiisi vagy vallásos cselekmények teljesítésére kötelezés polg. kereset tárgyúi oera képezheti. (78. márcz. 23. 9574. Dt. r. f. XX. 24.) 457. Si)ts:. : Izrael, hitű feleknél a házassági végelválásnak birói itélel állal történt kimondása esetében az illető rabbi ellen, ha a ve'gelbocsátó levélnek kényszer mellett átadását eszközölni nem akarja, közreműködésének mtagadása esetében a felsőbb közigazgatási hatóság előtt keresendő orvoslás. (70. aug. 24. 8294. Dt. r. f. IV. 42.) 45S—459. Bp. tábla : A tanítói illetmények czimén lekötött szolgálmányok iránti keresetek, közigazg. útra valók. (90. ápr. 25. 60910/e9. Dt. XXVIII. 328.) — Azonos: Smsz. 70. nov. 18. 11393. (Dt. r. f. ÜL 117.) 460^ 461. Smsz.: A néptanítói illetmények behajtása. (76. jan. 30. 7685.) — Azonos : ímsz. : 76. jul. Vt. 8219. (Dt. r. f. XVI. 20. és 36.) 462. Curia: Az, h. a tanítót vagy özvegyét illeti-e meg nyugdíj vagy sem ? az 1S75 : XXXIÍ. t.-cz« 11. és 14. §§-ai szerint a közigazg. hatóságáltal döntendő el épp ugy, mint a nyugdíj összegének megállapítása. (91. 13. 9982. J. Sz. VI. 252.) 463. Smsz. : A cselédnek a gazda ellen a hátralékos bér iránti követelése a szolgálati viszony mszünte után sem tartozik a rendes polg. bíróságok illetékessége alá. (Teljes iilési határozat, 77. április 11. 18. D. r; f. XVII. 36 ) 464. Smsz. : Szőllömunkós bére iránti követelés a cselédtörvény 115—118. §§-aiban kijelölt közigazgatósági hatóságok elé tartozik. (78. aug. 4. 12271. Dt. r. f. XXI. 37.) 465. Smsz.: Tek., h. a polg. bíróságok az 1869 : IV. t-cz 1. §-a szerint a közigazgatási hatóságoknak saját tisztviselőik irányában hozott fegyelmi határozat mvizsgálására, értelmezésére vagy kiegészítésére semmi irányban nincsenek hivatva ; hivatalból, fegyelmi uton elmozdított (diadalmi közigazg. tisztviselő által a fegyelmi vizsgálat ideje alatt visszatartott fizetésének kiszolgáltatása s nyugdíjhoz vagy végkielégítéséhez való jogának megállapitása végett indított kereset a bíróságok hatásköréhez nem tartozik. (Teljes ülési megállapodás, 75. márcz 4. 1958. D. r. f. XIII. 33 ) 466. Smsz. : A volt államhivatalnok által az államszolgálatban töltött évekre nézve ennek, közigazgatásilag mór elutasított nyugdij-igenyeinek megállapitása birói útra nem tartozik. (76. június 9. 7467. D. r. f. XVI. 19.) 467. Curia : A per tárgyát nem az a kérdés képezi, vájjon a körjegyzői lakilletmény, a körjegyző ellen folytatott fegyelmi határozat tartama alatt visszatartható-e ? hanem az, h. felp., mini fegyelmi uton állásótól jogerejüleg elmozdított volt körjegyző, a fegyelmi vizsgálat tartama alatt visszatartott lakbér illetményének megítélését követelheti-e, vagvis annak elbírálása, vájjon követelheti-e felp. az ellene folytatott fegyelmi vizsgálat Márkus. Felsübirósági liatái o/.atok. I. kiad. ÍV. 2)