Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 4. kötet (Budapest, 1894)

POLUÁRI TÖRVÉNYKEZÉS. 1868 : LI V. az innen kifolyó kötelezettség teljesítése iránti kereset nem közigazgatási t.-cz. útra, hanem a bíróságok hatáskörébe tartozik, habár a közigazgatá ű uton Z—9. §§. leendő behajtás fenn is lett tartva. (75). febr. 26. 26349/78. Dt. r. f. 28.) A) A birósá- 446. Smsz.: Annak bírálata, h. a községi Izözgyám a kezelt árvagokhoz utas i- pénzeknek a megyei pénztárba leendő befizetésére kötelezendö-e? a birói hatástott ügyek, körbe tartozik. (79. ápr. 11. 7755. Dt. r. f XXII. 51.) 447. Curia : A birtok- vagy jogháboritás által szenvedett magánjógi sérelmek orvoslása, a háboritás akár egyesek, akár községek mint erkölcsi testületek s ezeknek kédviseletére jogosult egyén vagy testület határozata alapján követtetik is el, tehát ugy egyesekkel, mint községekkel szemben a bírói hatáskörbe tartozik. Ha ugy állana is a dolog, h. felp. juhai a képviselőtestületnek a község képviseletében tett intézked se alapján tilta tak el a közlegelőről, az ez által szenvedett jogsérelem orvoslására a birói segély Kitagadható sem lenne. A jelen esetben azonban a községi képviselőtestület azon határozat hozatalánál, melynek alapján felp. juhain a közlegelőn legeltetése állítólag mtiitatott, nem mint közigazgatási hatóság, hanem mint a közlegelő miként használata felett intézkedő testület, vagyis mint a volt urbérések vagy zsellérek mbizottja járt el, ós minth. ez intézkedési jog a községi képviselőtestület hatáskörébe törvény szerint nem tartozik, járhatott el; ennélfogva annak a kérdésnek eldöntése, h. a volt urbérések és zsellérek nevében tett képviselőtestületi intézkedéssel okoztatott-e felp.-nek jogsérelem ? valamint annak netaláni orvoslása a volt úrbéresek és zsellérekegyeteménekképviseletére hivatott községi bírónak perbevonásával, illetőleg perbenállása mellett, csakis a bíróság által eszközölhető. (91. okt. :i0. 7102. M. I. 382.) B) A közigaz- 448. Curia: Párhérszolgáltatásoh iránti ügyek, ha a Jcötegatási hatosa- lezettség alapja nem vitás, közigazgatási uton véglegesen intéztetgokhoz utasi- m,k ^ (Q5_ nov< 2g_ 30 gz tejjes üjégi döuty_ indokolásából.; tott ügyek. 445). Curia: Egyházi személyek fizetésének behajtása a közadókkal egyenlően első sorban közigazgatási uton eszközlendő. (83. szept. 4. 3650. Dt. VI. 66.) 450. Curia: Azon perek, melyek több görög-keleti hitközség a görög-kath. vallásra áttért tagjaiból alakult görög-kath. hitközségek ellen az úrbéri rendezés állatiméira! kihasitoü papi telek birtoka iránt folyamatba télettek, közigazg. útra tartoznak. . sz. telj. ülési döntv. 83. szept. 11. Teljes szövegéi 1. az I. k. 149. lapján.) 451—452. Smsz. : Az izrael. vallása községek és rabbijaik közt, ezeknek megállapított illetményei iránt fenforgó egyenetlenségek, közigazgatási eljárásra tartoznak. (70. okt. 25. 10106. Dt. r. f. III. 110.) — Eezel azonos: Curia: 93. ápr. 19. 4451/92. (J. K 93. 19.), mely szerint ugy a rabbi, minr. az anyakönyvvezető és a hitközség közti vitás kérdések elintézése is a közigazg. hatóság hatáskörébe tartozik. 453. Smsz.: Az anyakönyvek vezetése s azok feletti felügyelet nem tartozván a bíróságok hatáskörébe : azok nincsenek arra sem hivatva, h. a keresztelési könyvben előforduló s valaki születésének törvényesitésére