Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 4. kötet (Budapest, 1894)

298 Pl >LGÁRI TÖRVÉNYKEZÉS. tása. Ü. L. 1891. 52. — Kovács Kár.: A főeskü alkalmazása. J. 1891. 154. Králik Lajos: Az eskü a polg. perben. M 1. X 241. 347. 401 XI. 355 - Kux Ad.: Kivehető-e a jogerejüleg megítélt eskü, mely a fél későbbi beismerése szerint nyilván hamis eskü? J 1890. 4. — K. ti.: Az egyoldalú i'őeskü alkalm. J. K. 1892. 335. — Morgenstern Jak.: Megengedhető-e az itéletileg szövegezett eskü módositásaV Ü. L. 1889. 30 — Tokaji Nagy Lajos: Az esküről. M. T. 1876 74. — Németh Ant : A főesküvcl való bizonyításról Ü. L. 1887. 38 —Plósz Sánd.: A halál általi hitelesítésről. .). K 1873. 133. 142. 159. — Prikler Józs.: A visszakínálható főesküről. J. K. 8(571 157. — Rudnay István: Az eskü által bizonyítás kérdéséhez. J. K 1876. 116. - -r.: A főeskü. Ü. L. 1886. 46. - Sarlay Ede: Eskü általi bizonyítás tárgyáról. M. T. 1880 264. — Scheibner Kálm.: A/, eskü mint bizonyíték. J. 1891. 291 Schreyer Jak.: A megítélt eskünek módosítása post rem judicatam M. I X. 109. — Serly Ant.: A főeskü által való bizonyítási módról Ü. L. 1886. 2. — Sík Sándor: A főeskü általi bizonyításról. J- K. 1884. 413. — ss Bíróságaink és az esküvel való bizonyítás M T. 1876. 17. — Szakokzai Árpád: Az eskü szentsége. J. K. 1891. 145. - Taub Ármin: Halál ált. hitelesítés és az elmebetegség Ü. L. 189U 38 - Tóth Gáspár: Mily eljárás követendő az egyezségileg megállapított eskü letétele körül? jí 1888 323. — Türk Marcell: Az eskületétehiek egy a tvben nem provideált esete. (Az esküttevő elmebaja.) Ü L. 1892. 4. A. N.: Kínált v visszakínált főeskü mellőzése és folytat, tárgy, az 1881 : LTX. t.-cz. 22. §-a esetében. P. T. IX. 143. Barthodeiszky Emil: A perköltségekről P T. XIX. 29 Ugyanerről, u o 49. Weiszberger Miklós —b Kisebb polg peres ügyekben megitélhetők-e a perköltségek ? Szegedi .1. L. 1893 2. — Czeisz Máté: A perköltségekről. J 1885. 257. —Ruf József: A polgári perekben felmerülő felebbviteli költségek megállapításáról J. K 1878. 36. — Imling: A perkölts. köles, mszüntetése. M. I. VIII. 295. — Kirchner Sándor: A perköltségek kölcsönös megszüntetéséről. J. K. 1879. 64. — Kabdebó Fer : A perköltségek birói megállapításához J K. 1886. 183. — Ugyanerről Ferenczy Sándor u. o. J. K. 886. 197. — Cs. Pogány Virgil: A perkölts. köles, mszünt. és mérsékléséről. J. 1892. 399. — Sarlay Ede: A perköltségek kölcsönös mszünt. és a „per körülményei". M. T. 1880. 120. — Ugyanerről R. E.: A perköltségek jogi természetéhez. U. o. 128.— Schreyer Jakab: A perköltségekről. J. K. 1879 92. 101. Ttmovszk// Béla: A perenkivüli elj. költségei. Ü. L 1886. 32. Berkei Ödön: Az ítéletek végrehajthatóságáról. .1. K. 1872 137. (híd Simon: Perorvoslat hiányában hozható-e egy ügyben két ítélet ? J. K 1887. 398. —Gold Simon: A teljesítési határidő mkezdése esküvel eldöntött pereknél. J. Sz. 1889. mutatv. sz. 33. — U a.: Jogerőre és eskiiiv jelentkezés a tv által kizárt felebbezés esetén .J K. 1891 164. — Imling Konr.: Hogyan kell szerkeszteni a valaminek tűrésére vagy abban hagyására kötelező ítéletet? J. K 1886 188 — Járosi Kár.: Azokról az ítéletekről, a melyeket teljesíteni nem lehet, J. 1890. 306. — Lányi Bert : Az ítélet végrehajthatósága. P. T. XIV. 9. — Virág Kálm.: Az ítéletek végrehajtásáról. J. K. 872. 183. — Zsögöd: Az ítélet vhthatlansága miatti panaszjogról és a ker. kérelmen való túlterjeszkedésről. M. I. IX. 267. N. N.: Az ítélet jogerőre emelkedésének időpontja. M. 1. I. 51. 212. Mészöly Gyula: Közokiratokban a tollhiba kiigazítása, .1. 1890.373. Alföldi Dávid: A postai kézbesítés. 1893. 50. — Bors Károly. A. kézbesítésekről. J. K 1874. 75. — Frankfurter Sándor: A netán létező ismeretlen örökösök ügygondnoka. J. 1891. 209. —• Ugyanerről Dick Sándor, u. o. 224. — Friedmann Bernát: A kézbesítés pósta utján. J. K. 1869 207. — Gaál Tibor: A hirdetményi eljárás. J. K. i 885. 362. 387. 1886. 52 269 277. — Grissza Kálmán: Néhány szó az ügygondnokok dijairól M. T. 1877. 97 — Kiilley Ede: Az ügygondnok jogai ós kötelességei J. K 1869. 65. — Lengyel :mre: A bírósági kézbesítések köréből. J. Sz. XV. 201. — Reichenfeld Mihály: Az ügy gondnoki dijakról. .1. 1885.376. Ruttkay Aladár: A törvényes idézési határidő. J. '891. 366. — Ugyanerről Kelemen Ernő: .1. ,89 . 396. — Roit Nándor: A kézbesítői intézményről.