Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 4. kötet (Budapest, 1894)

POLGÁR] TÖRVÉNYKEZÉS'. 2:i7 J, K. 1876 95 — U. a. Az örökhagyó által végrendeletben tett beismerés hatálya. J. K. 1876. 318. — U. a. A bíróságon kívüli beismerés hatálya s annak alkalmazása néhány konkrét esetre. ,J. K 1877. — U 0 : A hallgatólagos beismerés befolyása ós kereshetőségi jog megállapítása .J. K. 1877. 298. — «./>.: Beismeréssel való bizonyítás. J. K. 1891.259. — N. N: Korlátolt beismerés P T. XXUI. 50. - N. N.: A bizonvitás terhe és a korlátolt beismerés. M I I. 12-. Dobi Imre: A közös okiratok fogalmához, ü. L. 1889. 29. — Hajnii, Imrei Okirati bizonyítás a középk. magy. perjogban. 1886. — Imling : idegen kézzel irt okmány bizonyító ereje. M. I. XI. 267. — Janc&ó György: A kereskedelmi könyvek bizonyító ereje. J: K 1880. 302. - Kecskeméti Emil: Az okirattal való bizonyítás tanához Ü. L! 1890. 51. — Lányi Bertalan: Magánokirat valódiságának bizonyítása. Korlátolt beismerés P. T. XIII 110. — Nemes Vilmos: A keresk. kveken nyugvó birói illetőség és bizonyité erő. J. 1887. 139. — Plősz: A magánokiratok bizonyító ereje, kiil. tekintettel azok alakjára. M. 1. XXVI. 225. 338. B,óth Nándor: A váltó a köztörv. perben Ü. L. 1886. 33. 37. 38. — Ugyanerről Gold Simon és Arany Károly u. o. 35. — Radnay István: A magánokirat bizonyító erejéről. J. K. 1873. 110. — Sarlay Ede: Másolattal való bizonyításról. M. T. 1880 247 — Szántai/ Ad.: Köztörv. utján perelt váltók, bizonyításáról. Cl L. 1889. 3. Bein Ad.: Az egyik perben kivett, tanúvallomás felbaszn. egy más perben. Ü. L. 1892. 50. — Csetényi Sánd.: Az ellenféllel perben álló tanukról. J. 1889. 420. — Dolleschal Alfréd: Az 1868. évi LIV. t.-cz. 192. §-ának értelmezéséhez, megkeresés folytán foganatosítandó tanúkihallgatás esetéhen. J. 1891. 217. — Dósa Ferencz: Tanuvallomási táblák. J. K. 1887. 79. —Drechsler Mór: Lehet-e tanút a polgári perben eskü letételére kényszeríteni? J. 1891. 285. — Fövényessy Lajos: Kérdezési jog. J. K. 1889. 81. — Gold Simon : Hozzátartozók tanuzási kötelessége polgári perben. J. K. 1889. 272. — Imling: A tanúkihallgatás elrendelésének vagy megragadásának kérdéséhez, j. K. 1875. 186. — Jancsó György: A fél tanuja által szolg'áltatott félbizonyiték kiegészithető-e az ellenfél pótesküjével ? J. K. 1889. 242. — Köváry Ödön: Lehet a tanút polg. perben az eskü letételére kényszeríteni? J. 1891. — Ugyanerről Bogdány Lajo: ós Reich Gyula. J. 1891. 247 — Miesz Guszt.: Alkalmazandó-e a kényszerintézk. a kihallgatott, de vallomását esküvel megerősíteni vonak. tanúval szemben sem? J. 1892. 400. — Morgenstem J: A prdts. 196. 198. és 199. §§-ához. Ü. L. 1888. 34. — Nagy Sándor- Lehet-e tanút polgári perben az eskü letételére kényszeríteni? J. 1891 243. —Pikler József: A tanuk kellékeiről. J. K. 1867. 166. — Serly Ant.: A tanudijaknák vhjtási behajtása elrendelhető-e a tanúkihallgatást fogan, bíróság által ? M. I. XVIII. 214. — S.S.: A prdts. 187. és 189. §-ához M. T. 1878 401. — Szokolay Istv.: A tanuk érdekeltségének kérdéséhez. J. K. 1889. 15. — Sztehló Kom.: Néhány szó a tanubizonyitékról. J. K. 1882. 206. — Török Károly: Miként változtatandó át az 1868 : LTV. t.-cz. 206. §-ában megállapított pénzbtós? P. T. XIX. 185. Biró Vilmos: Halál általi hitelesítés a kisebb peres eljárásban. J; K. 1888. 34. — Borsitzky Imre: Módositható-e a jogerős ítéletben szöveg'ezett főeskü? Ü. L 1891.46. — Buzáth Péter: Az eskü- és tanubizonyitékokkal való visszaélésekről. J. Sz. TIT. 261. — Csacskó Imre: Az esküről, mint ;i polg. perekbeni bizonyítékról. M. T. 1872. 233. 248. — Csipkés Árpád: Az esküre jelentkezés kérdéséhez. J. 1893. 194. — Egy kir. táblabíró: Az eskü formulázásának kérdése. J. K. 1874. 238. — Ugyanarról: x A- y. J. K. 1874. 319 Fejér Fer.: Az eskü általi bizonyítás számadás ír. felhívási perekben U. L. 1888. 31 — Gralich József: Az odaítélt eskü letétele körüli eljárásról J. K. 1876 8. — Hajnik Imre: A perdöntő eskü és az előzetes tanú bizonyítás a középkori magyar porjogban 1881. — Imling: Több pertársnak megítélt főeskü. M. 1 X: 182. — fmling Kowp- '• Tanulságok' az eskü általi bizonyításra vonatkozó döntvényekből. J K. 1878 333. — Inding: A megítélt eskü elengedése J. 1888. 437. — imling: Esküre jelentkezés M. I. XI. 55. — Imling Konr.: A perfeleknek eskü alatti kihallga-