Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 4. kötet (Budapest, 1894)
POLGÁR] TÖRVÉNYKEZÉS. 295 1885. 325. - N. N.: Beszámítás. P. T. XX. 141. — X. X. : Viszonkereset sommás elj. 500. frton felüli összeg iránt. P. T. XVII. 116. Baintner Hugó : Az avatkozás érvényben levő jogunk szerint. M. I. XXXIV. 180. *56 354. 457. XXXV. I. U.'a : Az avatkozás intézménye polg perjogunk reformja szempontjából. U. o. 80. 258. — Balzam Emil: Beavatkozási keresetnek leket-e helye az alapkereset határán tul. J. K. 1877. 188 — Csilléry Kálmán: A perbehivás. .). SS. 199. - Ugyanerről, 274. Stern Lázár; Baintner Hugó, 275. — Fényes Sam,u: A mellékbeavatkozásról. Szegedi J. L. 1893.' 40. — Herczegh Mihály: Szavatosság ós szavatossági per. J. K. 1870. 79—93. — Jancsó György: Az örökösök perbehivasáról. J. K. 1889. 169. — Reiner Ede: Szavatosság és perbehivás. J. K. 1887. 77. — Szántay Ad.: Az alkeresetekről. Ü. L. 1888. 30. Szenté János: Minő szavatost ért a prts. 78. §-a? J. K. 1875. 433. — Sz'ehló Korn.: Beavatkozás és perbehivás. J. K. 1882. 388. — Zlinszky Imre: Még néhány szó a beavatkozás kérdéséhez. J. K. 1877. 265. Eberling Gusztáv: Szegényvédők. M. T. 1871. 59. — Enyiczkey: Bagatell-eljárás és ügyvédi képviselet. M. T. 1876. 401. — Feleld Béla: A képviselet a somm. eljárásról szóló javaslatban. Ü. L. 1892. 16. — Fischer Lajos: Az ügyvédi kényszerről a szóbelifelebbviteli eljárásban. Ü. L. 1890. 17. 21. — Ugyanerről Xagy Fer.: u. o. 19. — Lmling Konrád: Ügyvéd által ellenjegyzett, de mhatalmazással fel nem szerelt beadv. P. T. XI. 189. — Kovács Béla: Jogosult-e a községi biró a megyei t. ügyészt peres ügyben a képviselő-testület hozzájárulása nélkül a község- nevében mhátalmazni? J. 1893. 147. — Pap Géza: A püspök képviseleti joga. A m. kir. • 'uria perjogi praxisából. Ü. L. 1892. 42. — Serly Ant.: A perrendnov. 11. §-a. M. I. XVIII. 212. — Weiss Károly: Községek ellen ind. perek folyamatba tételéről köteles-e a bíróság' az alispánt értesíteni? P. T. XX. 63. — Y: Lehet-e az árvaszéket és kinek képviseletében perbe idézni V J. K. 1886. 231. B. A.: Az 1881. LX. t.-cz. 13. §-a b) pontjára. J. K. 1883. 196. — Debreczeny Károly: A haszonbéri szerződések mszüntetéséről. J. K. 1893. 44. — Dósa Ferencz: A perrendtartási novella 13. §-a utolsó bekezdése. J. K. 1884. 247. — Heuer Ágost: Az 1881 : LIX. t.-cz. 13. §. b) pontjához. J. K. 1882. 213. — Schreyer Jakab: A kereseti összeg megosztása. M. I. X. 104. — Serly Ant. : Elbirálható-e sommás uton a házasságon kívüli nemzés és tvtelen apaság kérdése? M. I. XVITI. 212. — X. N.: Sommás elj. tartozó ügyek a tsz. előtt. (Hozom, visszakövet.) P. T. XXIV. 71. Molnár J.: A ^rendtartás 101. §-ához. Ü. L. 1890. 3. — Rőth Xánd.: A bir. rendbtetésekről. Ü. L. 1887. 44. lmling Konr.: Az ítéletnek indokolás nélkül feloldása. J. K. 1875. 39. — Lmling Konr.: Póttárgyalás elrendelése és bizonyíték bekövetelése. .1 K. 1878. 43. — Lmling Konr.: A feloldott ítélet joghatálya. J. K. 1879. 134. — Xeuberger Lgn.: Alkalmazható-e a prdt 108. §-ának rendelkezése egy és ugyanazon perben kétszer? J. K. 1876. 408. — Xeuberger Lgn. : A prts 108. §-ához. J. K. 1876. 1876. 481. — Szántay Ad.: Felszerelés és pótlás a rendes elsárásban. Ü. L. 1888. 18. B. A.: A perrendtartás III. §-ához. J. K. 1890. 348. — Fleischmann Sánd.: Makacss. ítéletek zsidó házass. válóperekben. Ü. L. 1893. 25. — Eertzka Emil: A makacsságról a polg. tvk. rdtás szerint. T. 1871.180—219. II. — Kaufmann Henr.: A makacssági ítélet jeleni, perjogunk szempontjából. J. 1887. 328. — Külley Ede: A makacssági időről. J. K. 1869. 83. — Szilagy Fái: A felek megidézése és a prts 111. §-ának jogkövetkezményei. .J. K. 1876. 176. Lmling Konr.: A birói egyezményekről. J. K. 1880. 330. •— Klein Adolf: Rendes elj. perekben köthetnek-e a peresfelek személyesen ügyvédek mellőzésével a pertárban birói egyezséget? J. 1887. 184. Ugyanerről, u. o. 216. Onaciu Sándor. — Kun László: Birói egyezség, = obligatio. J. K. 1885. 270. — Weiszberger Miklós: Birói egyezség per nélkül. P. T. XVIII. 118. Bertényi Iván: A perletétel. P. T. XX. 92. — Juhász Andr.: A
