Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 4. kötet (Budapest, 1894)

200 CSALÁDI JOG. Közszerze- zomány átvételét elismerő nyilatkozatért.) — 1881 : XVII. 28. §. (Hozomány mény. biztosítása közadós részéről.) — 1881: XVII. 46. §. (Közadós nejének visszás követelési joga.) — 1881 : XVII. 267. §. (Bejegyz. hozomány kiel. csődben.) — 1886 : VII. 21. §. (Hozomány átadása, átvétele közjegvzői okirattal bizo­nyítható.) — Osztr. polg. tvkv. 669—671. 788. 790. 1218—1229. §§. b) Irodalom. Dr. Bróde Lipót: A bekeblezett hozomány előjoga a csődben. M. T. 1871. 10. — Jancsó György: A felmenő rokonoktól származó kiházasitási tárgyak. J. K. 1885. 133. — Jancsó György: A férj hozomány feletti rendel­kezési jogának módja, határa és ennek biztosítékai. J. K 1887. 85. 91.— Jancsó György: A hozomány-biztosítékai, különösen jelzálogos biztosítása. J. K. 1889. Í89—226. — X. X.: Hozomány. P. T. XXIV. 41. — N. Ny. Ho­zomány, hitbér és özv. jog érvényesítése a megajándékozott ellen, kire a férj egész vagyonát átruházta. P. T. XVI. 17. III. Közszerzemény. a) Jogforrások. Hk. I. 102. (Közszex'zemény.) — 1852. nov. 29. ősiségi uy. parancs 12. §. (Közszerzeménv mily jog szerint ítélendő meg'.) — Id. törv. szab 1 13 § — 1886 : XXIX. 29. — 1889 : XXXVIII. 16. §. (Házastárs felerészben tjdonos a közös vagyonban.) — Osztr. polg. tvkv. 1233—1236. §§. (Vagyonközösség.) b) Irodalom. Jancsó György: A közszerzeményi jogról. J. K. 1881. 189—446. — Jancsó György: A közszerzemény megosztása. J. K. 1882 38—93. —Jancsó György: A közszerzeményi jog. (Magy. jogászegyl. értek. I. 7.) 1882. — Zlinszky Imre: A közszerzeményi jogról. J. K. 1876. 165. — Zlinszky Imre: A közszerzemény. J. K. 1880. 135. 139. 146. — N. X.: Közszerzem. javak megoszt. P. T. IX. 131. — X. X.: Közszerzem. megállapítása oly esetben, midőn az örökl. vagyon elemi csapás folytán elenyészett. P. T. XIII. 73. — N. X.; Közszerzeménv, ha a házass. az osztr. tv. uralnia alatt köttetett. P. T. XX111. L53. c) Joggyakorlat. A közszerze- 310. Bp. tábla: Felp.-eket keresetükkel elutasítja. Ind.'. Félp.-ek mény a jász-m^ az aiP- elhalálozott felesőgének gyermekei, anyjuknak a felp. apjuk kun statútum vagyonában való közszerzeményi jogot kérik megállapittatni. A per adatai szerint. szerint alp. és ennek néhai felesége jászberényi születésűek s a házas­sági együttélést is részben Jászberényben, nagyobb részt, pedig J. L. Mizsén folytatták. Az o. b. ért. 13. és 17. §-ai szerint a házasság tartania alatti közszerzeményre nézve a jász-kun kerületben fennálló helyhatósági szabályokban foglalt rendelkezések mérvadók, mérvadók tehát azok a jelen esetben is. A jász ós kun statútumok V. fejezete 1. §-a szerint pedig a férj életében annak elhalt felesége utáni jogán a nő örökösei közszerzeményi jogot nem érvényesíthetnek, minél Ingva felp.-eket alaptalan kéréseinkkel el keUett utasítani. — Curia: Elhagyja. Ind.: Felp.-ek mint elhunyt nejének törvényes leszármazói, a keresetben megjelölt ingatlanokra s ingókra

Next

/
Thumbnails
Contents