Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 4. kötet (Budapest, 1894)

• 168 KÖTELMI JOG. , Kártérítés, sajátitásától visszalépés esetén.) — 1881: XLI. 8., 23 , 24., 26., 28., 30.. 32"., 43 -47., 55—61., 65., 77., 79., 85., 93. §§. (Kárpótl. kisajátításnál.) — 1881 : LIX. 47. §. (Felebbezés nincs korlátozva kártér. perekben.) — U. o. 70. §. (Ügyvéd kártér. köteless. mulaszt, miatti perújítás esetén.) — U. o. 97. §. (Kárpótl. tőzsdei vál. birós. bűnös cselekvénye miatt.) — 1881 : LX. 48. §. (Kártér. a birlalónál eszközölt foglalás folytán.) — U. o. 66. §. (Tűzkár, utáni biztos, összeg lefoglalása.) — U. o. 236., 244. §§. (Kártér. ker. bizt. villásnál és zárlatnál.) — 1883 : XX. 6., 16., 34., 45. §§. (Vadászat közben okozott károk mtéritése.) — U. o. 7. §. (Fövad okozta kár.) — ü. o. 8.. 13. §§. (Kártékony állatok okozta károk.) — 1883 : XLIV. 49. §. (Elemi csapások okozta kár miatt adóelengedés.) — U. o. 36., 73.. 85., 86., 87., 90., 92. §§. (Adóbehajtási tisztv. felelőss.) — 1884 : XVI. 1., 19 23., 29., 36.. 37., 45.. 57.. 59., 65., 67., 75. §§. (Kártér. szerzői jog bitorlásáért.) — 1884 : XVII. 35. §. ( Kárpótlás üzlettelep káros befolyása miatt.) U. o. 39. §. (Kárpótl. üzlet mszünt. miatt.) — U. o. 74. §. (Kárpótl. tanviszony felbont, miatt.) — U. o. 90. §. (Felelőss. a segéd eltávoz, okozta kárért.) — 1885 : XXIII. 7., 12., 29., 30.. 32., 59., 61., 62., 65., 67., 80., 132., 160., 171. §§. (Kárpótl. kérdései a vízjogi tvben.) — 1885 : XXIV. 46. §. ( Kártér. az elveszett osztályrészért házközöss. mszüntotósónél.)—1886 : XXI. 89. §. (Kártér. tvhatós. tisztv. cselekv. v. mulaszt, miatt.) — U. o. 90. §. (U. a. bizotts. tagoknál.) — U. o. 91. §. (Károsult igénye a tisztv. vagyontalans. esetén.) — 1886 : XXII. 86., 87., 88., 95. §§. (Közs. elöljáróság e. kártér. keresetek.) —1886: XX LTI.9.§. l Kár mtéritésének kimondása törvényhatós. tisztv. elleni fegyelmi eljárásbán.) 1887 : XXXV. (A közös hadsereg és honvéds. hatóságai által közigazg. utón hozott kártérítésben marasztaló határozatok hatálya és mtámadhatása.) — 1887: XLIV. 16. §. (Dohánytertni 15 kertész kártalanítása elbocsátás esetén.) - 1888 : VII. 105., 106., 110., 111.. 112. §§. (Kárpótl. leölt állatokért.) — 1888 : XIX. 12. §. (Kártalan. halászat által a vetésekben okozott károkért.) —U. o. 16., 57., 58. §£. (Kárpótl. kiméleti tér alakításáért a halászati tvben.) — U. o. 26. §. (Kártékony állatok elpusztithatása.) — 1888 : XXXI. 8., 9. §§. (Kártalan. távirdai huzalok elvezetéséért.) — 1888 : XXXVI. 1889 : V. — 1889 : XXXIII. 1890 : XXXVIII. (Italmérés kártalan.) — 1889: VI. 40. §. (Kártér. törvényellenes besorozásnál.) — 1889 : X X V111. 8. (A közs. és városi közegek pénzügyi mulasztáBáérl való kártér. megáll.) — 1890: I. 91. ^. (Kártalan. vámszedési joggal bíró hidtjdonos részére.) — U. o. 94. §. (Kártalan. vámtárgy átengedésért.) — U. o. 95. §. (Szárazvámokért való kártalan ) — U. a- 98. §. (Kártalan. vámjog mszüntetésónél.) — 1890 : II. 27. §. (Kártalan. védjegybamisitásnál.) — 1890 : XI. 2. §. (Orvosok műhibái feleli az igazságügyi orvosi tanács ad véleményt.) — 1890 : XVIII. 2—4. §. (Kártalan. naszód vidéki ingtl.-oknál.) — 1891:1. (A phylloxera kiirtotta szőlő területekadandó állami kedvezményekről.) — 1893 : II. 3—7. §§. (Kártalan. a ragadós tüdőlob kiirtása czéljából tett intézkedések esetén.) — Osztr. polg. tvkv.: 46.. 102., 202., 203., 210., 248., 264., 265., 282., 355., 377., 378., 384., 1012., 1047., 1061., 1154., 1155., 1160., 1293—1298., 1305—1341. §§. b) Irodalom. Biermann: Magánj. felelőss. másoknak cselekményei által v. őrizetük a. levő dolgok ált. okozott kárért. M. I. XI. 29. 157. Biermann: Tek. veendő-e a kártér. nagyságának megállapításánál a kárttevő vétkegs. foka? M. I. XIV. 140. — Baro«s Gyula: A megyei tisztv. felelőss. és a vármegyei közigazgatásról szóló tvjavaslat. J. Sz. IV. 507. DeU'Adami Rezső: A kártér. jogról. M. T. 1878.' 20., 27., 36. — Frivaldszky Sándor: Az 1848 : IX. t.-cz. előtt keletkezett adomány levelek alapján Lehet-e a kir. kin esi árt kárpótl. kötelezni? J. K. 1878. 45. — Galamb Istv.: A vadak által tett károk mtéritéséről. M. I. XXIV. 364. — G. L.: Tartozik-e a bíróság luinvizsgálat által 3. személynek okozott károkai mtériteni? J. 1889.4. Kémény Miidós: Adalék a kártór. perek kérdéséhez. J. K. 1888. 250. — Ugyanerről: Boros Jak.: J. K. 1888. 282.— König Vilm. Német kvkeres-