Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 3. kötet (Budapest, 1893)

CSALÁDI JOG. 243 végzésekkel. Ami az elsőrendű alp.-nek fizetési kötelezettségét illeti, I. r.alp. Közszerzehatályosan nem védekezhetik avval, h. a kérdéses ingtl.-okra vonatkozó tjdon- mény. jog időközben az ő (I. r. alp.) javára kebeleztetett be. mert e telekkönyvi bekebelezéssel, tekintettel különösen arra. h. a bekebelezés alapjául szolgáló A) a. okirat szerint közszerzeményi természete változást nem szenvedett, s minth. a közszerzeménynek általánosan elfogadott jogfogalmából, mely szerint a húzasság alatti közszerzeménynek a házasság tartama alatt szerzett javak, ill. azoknak a terhek levonása után fenmaradt értéke tekintendő, ebből következik, h. az a házastárs, kinek nevére a szerzés történt, ill. a kire az ingtl, közszerzeményi jog czimén telekkönyv Heg bekebeleztetett, a házasság tartama ahtt a közszerző joga bekebelezésének mtörténte előtt keletkezett adósságért az átruházott igtl. értéke erejéig felelős. A fentebbiek szerint igazolva lévén ugy a kereseti követelés valódisága és fennállása, mint pedig az L r. alp. nek az átruházott ingtl. értéke erejéig vált fizetési kötelezettsége, ily körülmények közt az e.-biróság I. r. alp.-t a fp.-i követelésnek az átruházott ingtl.-okból leendő kielégittetésének a tűrésére helyesen kötelezte, stb. (91. jan. 13. 57547/90.) — Curia: Hhagyja. Indokok: Mint az a m.-biróság Ítéletének indokaiban is kifejtve van. a közszerzeménynek általánosan elfogadott jogfogalmából, mely szerint közszer zenién ynek a házasság tartama alatt szerzett vagyonnak a teihek levonása után fenmaradó értéke tekintendő, öi ként következik, h. annak a házastársnak, kinek nevére a szerzés történt, a házasság tartama alatt kelttkezttt adóssága, az összes közszerzeményi Vagyont terheli. A keresethez C) a. mellékelt sommás végzéssel, valamint a válaszhoz, ill. a végirathoz JEL) és I) a. csatolt váltókkal bizonyítva van. h. 2. r. alp.-nek 2150 frt és járulékaiból álló fp. részére megítélt adóssága az alp.-ek közt fennálló házasság tartama alatt keletkezett; a keresethez B alatt mellékelt jkvi kivonatból, s alp.-ek beismeréséből pedig az tűnik ki minden kétségen felül, h. a homonnai 6. sz. tjkvben felvett ingtl.-ok szintén a házasságuk tartama alatt 2. rendű alp. nevére szereztettek : 2. r. alp.-nek emiitett adóssága tehát a homonnai 6 sz. tjkvben felvett igtl.-okat is terheli, minek azután az, h. fp. követelésére magát ez ingtl.-okból kielégíteni jogosult, természetes következménye, mit sem változtatván ezen az a körülmény, h. az emiitett igtl -ok felerészben elsőrendű alp.-re, mint egyik közszerzőre Írattak át a nyilvánköny vben; mert a keresethez A) alatt mellékelt közjegyzői okirat szerint, ez átirás közszerzeményi jogezimen eszközöltetett s ezzel az ingtl.-oknak közszerzeményi természete csak megerősíttetett, a közszerzeményi természetű vagyonokat pedig, mint ez fentebb előadatott, a szerző házastárs adósságai terhelvén, azok az által, h. részben a m isik házastárs nevére iratnak át, nem szűntek meg a szerzést eszközlö házastár* adósságainak kielégítésére szolgálni. (91. nov. 18. 3951. Dt. XXXI. 119) 574. Soproni tvszék : Alp.-t a követelésbe veit 200 frt hitbér és jár. Hitbér. mfizetésére kötelezni kellett, mert az alp.-i részről valóság és valódiság tekintetében nem kifogásolt s a keresethez A) a. másolatban csatolt Farádon 1885 jan. 13. fp. Cz. Márton, mint vőlegény és N. Eszter, mint menyasszony Között létesült házassági szerződés 1. pontjában irt s a vőlegény által szeretet jeléül igért 400 írttal szemben a szerződés 2. pontja szerint a menyasszony, elhalálozása esetére ^szeretete jeléül* 200 frtot ígérvén, ennek alapján is. tekintettel arra, h. fp. N. Eszterrel csakugyan házasságra lépett s ez utóbbi el is halálozott, a >szeretet jtléüU. vagyis a házassági egybeír