Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 3. kötet (Budapest, 1893)

226 [. VAGYONJOG összeg. 141. %. Valódisági Ítélet (1840 saga. Csődtörvény, terhelheti. (91. aug. 11. 27.956.) — Curia : Hhagyja. Indokok : A csődöt 87. §. kérő hitelezők által a csődtv. 87. §. érteiméhen az eljárási költségek viseléÉljárási költ- sere letelt összeg nemcsak a készkiadások fedezésére szolgál, mint ezt a ségeh-f letett felfolyamodó csődöt kérő hitelező vitatja, mert a-csődeljárás folyamában felmerült készkiadást a csődöt kérő hitelezők a tves gyakorlat, jelesül a felfolyamodásban idézett 475/85. sz. curiai határozat tartalma szerint is még az esetben is tartoznak viselni, ha az eljárási költségek viselésére előleges fedezetet a 87. §. értelmében nem nyújtottak ; hanem a csődtörvénynek idézett 87. §-a tartalmából következik, h. a bírói megállapodás alapján előre letett ilyetén összeg a készkiadásokon kivül mindazon eljárási egyéb költségekfedezésére szolgál, melyek a csődben rendszerint felmerülnek s tömeghiány miatt más módon kielégítést nem nyerhetnek, az pedig, h. a ^csődeljárási* költségek közé a tömeggondnoki dijak is tartoznak, a csödtörv. 49., 50. és 142. §-ai rendelkezéseinek egybevetéséből tűnik ki. (92. máj. 31. 279. J. 92. 110.) 542. Bp. tábla: Az 1881 : XVII. t.-cz. hatályba léptetése tárgyában 1881. nov. 4-én kiadott igazságügymin. rend. 13. §-ában tüzetesen fel vannak sorolva az 1881 : XVII. t.-cz.-nek azon fejezetei és szakaszai, melyek XXII. t.-cz.) 0iyan csődpereknél, hol az 1840 : XXII. t.-cz.-ben szabályozott valódisági végrehajtható- jtélet már mhozatott, alkalmazandók, ezek között azonban a hitelezőknek a csőd mszüntetése iránti jogaikat szabályozó 237. és következő §-ok felvéve nincsenek. Ebből folyólag nem szenved kétséget, h. annak a kérdésnek elbírálásánál, vájjon az a csődhitelező, kinek követelése az 1840 : XXII. t.-cz. hatálya alatt lefolytatott csödperben valódinak Ítéltetett, de a valódinak elismert követelése a felosztáskor a tömeg elégtelensége miatt kielégítést nem nyert, a csőd mszüntetése után követelésének kielégítését keresendő, minő joglépéseket tehet vagy tartozik tenni: az 1840 : XXII. t.-cz. szabványai az irányadók. A most felhívott t.-cz. 117. §-a szerint, ha bukottnak oly vagyona fedeztetik fel. mely a csődtömeghez tartozott volna, joga van azoknak a hitelezőknek, kik a csődtömegből teljes kielégítést nem nyertek, az említett vagyonra birói foglalást intézni, vagyis a vagyonnak a ki nem elégített hitelezők javára a valódisági és osztályozási ítéletek szerint leendő felosztása czéljából zár alá vételét és csődtömeggé alakítását kérni, az 1840 : XXII. t.-cz. 118. §. szerint pedig, ha a bukottra örökség szállott, vagy az bármiképpen ismét vagyont szerzett, a csődperben ki nem elégített hitelezők uj csődnek mrendelését kérhetik. Ezekből kétségtelen, h. a csődhitelező, kinek követelése az 1840 : XXII. t.-cz. hatálya alatt folytán csődperben valódinak ítéltetett, de követelése a felosztáskor egészen vagy részben kielégítést nem nyert. a már valódinak megítélt követelése iránt keresetet nem indíthat, hanem kielégittetését az 1840 ; XXII. t.-cz.-ben szabályozott módon. t. i. uj csőd elrendelésének kérelmezésével kell szorgalmazni, minélfogva az e.-biróság ítéletének mváltoztatásával fp.-t keresetével elutasítani kellett. (91. decz. 2. 2829. J. Sz. VI. 62,) 543. Bp. tábla: Az 1890. évi 3155. sz. bejelentést visszautasítja és bejelentőnek visszaadatni rendeli; mert: a Cs. T.-ről szóló 1881: XVII. t.-cz. hatályba léptetése tárgyában 1881. évi 3328/1. M. E. sz. a. kiadott rendelet 143. §. Utólagos bejelentés az 1840 : XXII. XT. §.a szerint az 1881 : XVII. t.-cz. 143. ós 195. §-ai az e törvény életbet.-cz. hatálya lépése (18y2. jan. 1.) előtt az 1840 : XXII. t-cz. szerint nyitott azon csőalatt megnyi- ^kre, melyekben a bejelentési határidő 1882. jan. 1-je előtt már eltelt. tott csod to- nem alkalmazhatók, mert báró A. V. ellen a csőd 1877. jun. 5-én 5438. sz. a. mege ellen.