Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia, a Kir. Itélőtáblák és a pénzügyi közigazgatási biróság döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 2. kötet (Budapest, 1891)

50 CSALÁDI JOG. Köz- 1202 frt után, felp. házassága a. a kötelezett és lejárt kamatok kifizettettek ; szerzemény, mert e kötelezettség teljesítése által a vagyonnak sem értéke nem növekedett, sem terhe nem kevesbodett. (5497/77. Dt. r. f. XVIII. 111.) 3. Bp. tábla : Ha a közszerzeményt igénylő nő nem is állitja. h. a férje után maradt adósság ennek házasság előtti adóssága : ugy a házasság tart. a. keletkezettnek tekintendő' s mint ilyen fele részben terheli a nőnek jutott közszerzeményi vagyont. (29139/84. Dt. XIII. 322.) Külön szerzés 1. Lfi.: A házasság tart. a. szerzett vagyon, amennyiben az ellenkező be lehetősége. nem bizonyittatik, közszerzeménynek tekintendő. (5841/74. Dt. r. f. XII. 108.) 2. Lfi.: Azt, h. a házasság tart. a. szerzett \-agyon nem közszerzemény, az ezt állító fél köteles bizonyitani. (6998/74. Dt. r. f. XIII. 3.) 3—4. Lfi. : A házasság tart. a. maga a jobbágy részére történt földesúri adományozás, közös szerzeményt, ezen szerzésmód fogalmából kifolyólag, nem képez és a házasság tart. a. ekképp adományozott úrbéri birtok az 1840: VIII. t.-cz. 8. §-a rendelkezése alá nem eshetik, vagyis az ily vagyonban az örökösödés a volt jobbágy törvényes örököseit illeti. (11^52/73. Dt. r. f. XI. 37.) — Ezzel ellenkező határozat: Lfi. : A házasság tart. a. az 1848 : VIII. t.-cz. hatályba lépte előtt szerzett úrbéri birtok közszerzeményt képez, miután ezen törv. csak ismétlése azon szabványnak, mely a Hk. III. r. 29. cz. 2. §-ában foglaltatik. (7220/74. Dt. r. f. XIII. 2.) 5—7. Lfi.: Jóllehet a házasság tart. a. szerzett vagyon mindegyik házastársat közszerzeményi jogon egyenlő részben illeti, mégis a tvnek ezen rendelete által nincs kizárva egyik házastárs sem, h. a sajátjából kizárólag maga részére szerezzen vagyont. Miből kifolyólag igényper esetén azon egyszerű oknál fogva, mert a lefoglalt és igényelt vagyon a házasság a. szereztetett, igénylőt annak bizonyításától, h. e vagyon sajátjából külön szereztetvén, közszerzemény nem képez elzárni nem lehet. (1324/73.) — Azonos határozatok: Lfi. 10045/73. (Dt. r. f. XI. 90.) — Cnria: 9935/88. (Dt. XX. 139.) — 77/83. (Dt. VIII. 229.) Ajándékozás. 8. Curia : Az ajándékozás a szerzemény fogalma alá esik és igy az ajándékozott pénzösszegen vett ingatlanból a másik házastársat annak fele, mint közszerzemény illeti meg. ^6737,81. Dt. VI. 173.) A közszerze- 1. Curia: Felp. keresetével elutasittatik. — Indokok: A perben álló rnény megálla- felek beismerten 1853. febr. hóban, és igy az ált. polg. tkv. életbe léptetése pitása a há- előtt lépvén házasságra, a házasság alatti közös keresményhezi törvényes közös zasság megkö- tulajdonjog az ősiségi nyilt parancs 12. §. értelmében a házasság kötésekor tésekor fen- létezett törvények, jelen esetben tehát az 1840 : VIII. t.-cz. 8. §. szerint itéállott törté- lendő meg. Tek. már most azt, h. a kereset tárgyát képező ingatlant a B. nyék szerint alatti adásvevési szerződés szerint 1855. jan. 24-én, tehát a házasság fenállása történik. idejében szereztetett; ennélfogva az alp. ezen ingatlanra nézve, bár neve a szerződésben elő nem fordul, közszerzőnek tekintendő és igy helyszíneléskor tulajdonostársi minősége helyesen lett kitüntetve. (86. ápr. 29. 1102. Dt. XV. 136.) Azonos határozatok: 2. Lfi. : Ha a házasságkötés a magyar törvények uralma alatt történt, a házastársat a házasság a. szerzett vagyon megilleti abban az esetben is, ha a másik házastárs az osztr. tv. hatálya alatti időben halt meg; ellenben az utóbbi történt elhalálozás folytán az örökösödési jog az osztr. polg. tvkv. szabályai szerint lévén elbírálandó, a hátramaradt házastársat a vagyon másik felében hitestársi örökösödés nem illeti. (7030/76. Dt. XVII. r. f. 119.)