Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia, a Kir. Itélőtáblák és a pénzügyi közigazgatási biróság döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 2. kötet (Budapest, 1891)
22 CSALÁDI JOG. Perjogi gya- előtt beismerte, ezen beismerésre bizonyítók fel nem hozatott, valamint azkorlat váló- sem igazoltatott, h. a különválás óta a felek egymáshez nem közeledtek-e ? perekben. végre a kölcsönös panaszok mibenléte sem derittetett ki; ezen hiányoknak pótlása pétiig jelen perben annál szükségesebbnek mutatkozik, mert alp. a birói békéltetések alkalmával az évek hosszú során fennállott házassági köteléknek fentartásához ragaszkodik, ennélfogva pedig alaposan elbirálandó, h. léteznek-e oly körülmények, melyek a házassági köteléknek alp. ellenzése daczára is felbontását indokolják, melyeknél fogva alp.-nek a házassághoz ragaszkodása őszintének sem tekinthető ? Mindkét (felp.-t keresetével elutasító) alsó bírósági ítélet feloldatik stb. (83. jun. 27. 3993. Dt. V. 240.) — Azonos határozatok: 83. máj. 17. 2528. (Dt. V. 259.) — 83. máj. 17. 2536. (Dt. V. 260.) — 83. okt. 2. 5380. (Dt. VI. 230.) — 83. okt. 12. 5545. (Dt. VI. 231.) 6. Curia : Az alsó bíróságok ítéletei feloldatnak a végből, h. az elválás alapjául a keresetben felhozott körülmények lehetőleg felderittessenek s azértr h. a kereset elbírálását megelőzőleg a szentszék előtt megkisérlett békéltetésről felvett jegyzőkönyv s az ágy- és asztaltól való elválasztást megengedő határozat bekivántassék. (83. decz. 13. 7428. Dt. VII. 203.) 7—8. Curia: A kath. és prot. között kötött házasság felbontása iránt folyamatba tett válóperben a felp. a szentszékhez beadott keresetében nem köteles a házasság felbontását kérni, minth. ezen kérelemnek a róm. kath. egyház hitelvei szerint nincs helye: elégséges, ha azon kérelmet terjeszti elő, h. az ügyiratok a szentszéki ítélet jogerőre emelkedése után áttétessenek ésa házasság a felp.-re nézve mérvadó hitelvek szerint bontassanak fel. (84. szept. 16. 4055. Dt. IX. 327.) — Azonos: 84. szept. 16. 4052. (Dt. IX. 329.). A kereset mel- V. A keresetlevélhez csatolandó : a) a házasság megkötését tárgyazó lékletei. anyakönyvi kivonat; ha pedig ebből a felek vallása ki nem tűnnék : bemutatandók a házastársak születésére vonatkozó anyakönyvi kivonatok is; b) vallásváltoztatás esetében az áttérést igazoló anyakönyvi kivonat; c) lelkészi, illetőleg rabbinátusi bizonyítvány arról, h. a házasfelek között az előleges békéltetés három izben és különböző időben megkiséreltetett; d) ha a felbontani kért házasságból gyermekek származtak : ezeknek születését és esetleges elhalálozását tanúsító anyakönyvi kivonatok; gyermektelenség esetében pedig lelkészi, ill. rabbinátusi bizonyítvány arról, hogy a nőnek a házasság tartama alatt gyermeke nem született; e) mindazok az okiratok, melyeket a felp. akár a házassági kötelék felbontása, akár pedig a gyermektartási igények vagy egyéb vagyoni követelések tekintetében bizonyítékul kíván felhasználni. Az itt az á) és d) pontokban felsorolt adatok egy okiratban összefoglalva »családi értesitő« alakjában is bemutathatok. Is.) Curia: Az izraeliták házassági ügyei körüli eljárás tárgyában kibocsátott legfelsőbb szabályrendeletben kijelölt azon kellék hiánya, h. a házas, felek egybekelésének mtörténtét az eskető rabbi az anyakönyvbe bevezetni elmulasztotta, pótolandó az illetékes anyakönyvvezető által tanuk bizonylata alapján kiállított kivonattal. (87. febr. 22. 288. Dt. XVII. 114.) 2d) Curia: 83. máj. 30. 3301. (Dt. V. 178.)— 83. máj. 17. 2546. (Dt. V. 143.) — 83. nov. 8. 6595. és 83. nov. 8. 6596. (Dt. VII. 109.) — 83. decz. 13. 6997. (Dt. VII. 146.) — Ellenben: Curia: Tek.,hogy a Tasnádon kiállított esketési jkönyvi kivonatban a felek vallása nem jeleztetik. ennek hiányát pedig a n.-károlyi lelkész által küldött békéltetés nem pótolhatja; ezen felül határozottan a házasfelek utolsó együttlakásának helye sem tűnik ki és a.
