Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia, a Kir. Itélőtáblák és a pénzügyi közigazgatási biróság döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 1. kötet (Budapest, 1891)

224 í. VAGYONJOG. 'Tkvi rendtar- 2. Curia: Az igazolási határidő lejártnak nem. de még megkezdettnek tás. sem tekinthető oly esetben, midőn az előjegyzést rendelő végzés a kérvé97. §. nyezőnek a tkvi r. 140. §-ának ellenére az előjegyeés alapjául szolgáló eredeli okirat nélkül kézbesittetett. (7924/83. Dl. VIII. 162.) 3. Curia: Igazolás elmulasztása miatt az előjegyzés törlésének nincs helye oly esetben, midőn azt a körülményt, h. zálogjogilag előjegyzett követelés ir. kereset indíttatott, a tkvi hatóság egy előző végzésben tudomásul vette. Ezáltal az .igazolási határidő fen van tartva. (2099/84. Dt. IX. 37.) . 4. Bp. tábla: A telekk. rend. 98. §-ához képest az igazolási határidő meghosszabbítása iránti kérvény a polgári perrend. szabályai szerint, tehát jelenben az 1869. márcz. 30-án keit miniszteri rendelet XIX. czikkének 4. pontja értelmében a törv. rendt. illető szabályainak megfelelő alkalmazása mellett lévén tárgyalandók, az ily tárgyalási határidőt rendelő végzések ellen az 1881. LiX. t.-cz. 52. §-ából kifolyólag felfolyamodásnak nincs helye. (A IV. polg. tanács megállapodása.) 99. §. 1, A tkvi igazolási határidő elmulasztása ahqiján kért törlésnek megtagadására okul nem szolgálhat az, h. az előjegyzést nyert fél a törlés iránti kérvény beadása után, de a kérvény következtében kitűzött tárgyalást megelőzőleg igazolási keresetét beadta. Indokol;: Az igazolási kereset beadásának idejét, annak elfogadását és az igazolás elmulasztása alapján kért előjegyzés kitörlése iránti eljárást az 1855. évi decz. 15-én kelt rendeletnek 96—99. §§. szabályozzák. Ezek tartalma szerint az igazolási kereset, h. az előjegyzési kérvény benyújtása időpontjára visszaható hatálylyal birjon, rendszerint 14 nap alatt, (ill. a most érvényben lévő törvénykezési rendtartás alapján kifejlett gyakorlat szerint 15 nap alatt), vagy amennyiben a határidő meghosszabbítva lett, azon napon nyújtandó be, melyen a meghosszabbítás lejár. — E határidő lejárta után is elfogadandó ugyan az igazolási kereset, de csak az esetben, ha az legkésőbb a kitörlési kérvény benyújtása napján adatott he. Hogy a tkvi rendelet fentidézett szakaszai igy, s nem máskép értelmezendők. nyilvánvaló azok szószerinti tartalmából, különösen pedig a 99. §. második bekezdéséből, mely kimondja, hogy az igazolási keresetnek a határidő eltelte után való elfogadására nézve az 1852-iki ideiglenes polgári perrendtartás 100. §-ának határozatai érvényesek. Ezek szerint pedig a perirat, ugy a zárlat és tilalom igazolása iránti beadványok addig fogadhatók el. mig az ellenfél az iratok becsomózása, ill. a tilalom Vagy zárlat feloldása iránt nem folyamodolt. Az 1852-iki ideigl. polgári perrendtartásnak imént idézett rendelkezése ugyan már hatálylyal nern bir. minthogy a helyett az átmeneti intézkedések tárgyában 1869. márcz. 30-án kiadott igazságügyminiszteri rendelet XIX. czikkének 4. pontja szerint az 1868 : LIV. t.-cz. szabályai alkalmazandók, de ennek a törvénynek 147. §-a is lényegileg azzal egyező értelemben rendelkezik, midőn kimondja, fa. ha az egyik fél az ügynek itélethozás alá terjesztését kérte, a pertárnok a periratot többé el nem fogadhatja. Ezekből önként folyik, h. az igazolási határidő elmulasztása alapján kért törlésnél a törlési kérvény beadásának napja lévén irányadó, ennek beadása után, habár a kitűzött tárgyalást megelőzőleg beadott igazolási kereset — mint elkésetten beadott — a kitörlés elrendelésének akadályául nem szolgálhal. De ha még ezek után is .kétség foroghatna fen az 1855. évi deczember 15-iki rendelet