Büntetőjogi döntvénytár. Az anyagi büntetőjog és a bűnvádi perrendtartás körébe tartozó elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye, 7. kötet (Budapest, 1907)

LX1V Tartalommutatö. könyvi kivonatból kitűnik, hogy vádlott a tett elkövetésekor életkorának 16-ik évét már meghaladta volt. A Curia a jogegység érdekében kimondta, hogy a törvényszék a Btk. 85. §. 3. pontját a törvény megsértésével alkalmazta ___ .... ... — XXL FEJEZET. Ujrafelvétel. 446. §• 5. Az uj tény olyan bizonyítékokkal ellátott állítás, amely az alapperben használva nem volt. Az a körülmény, hogy az esküdtek döntése alá az enyhébb minősítésre szóló kérdés nem bocsájtatott, nem uj tény, amelynek alapján a BP. értelmében ujrafelvétel kérhető és elrendelhető volna-.. — — — — — --- — ... 114. Az a körülmény, hogy bűncselekményre nézve már ítélet hozatott, a törvény szerint semmiségi okul nem érvényesíthető, hanem valódisága esetén a BP. 446. §. 4. p. értelmében csakis ujrafelvétel alapjául szolgálhat — — .__ — — —. — ... — 462. §. 59. A kir. törvényszék az alapperben vádlottat nyolcz napi fogházra és 10 K. mellékpénzbüntetésre itélte. A vádlott javára elrendelt ujraíelvételi eljárás során vádlott 400 K fő- és 100 K. mellékpénzbüntetésre ítéltetett. A Curia ezen ítéletet a 385. §. 2. pontja alapján megsemmisítette és vádlottat 160 K fő- és 10 K mellékpénzbüntetésre itélte, mert a vádlottra legkedvezőbb számítással esetleg husz napi fogházzal helyettesítendő 400 K főpénzbüntetés súlyosabb az alapperben kiszabott nyolcz napi fogház főbüntetésnél és így a bíróságok a BP. 462. §-ának harmadik bekezdésében a büntetés kiszabására nézve megállapított határt a vádlott sérelmére meg nem tartották .... ... ... — ... ... ... ... ... _._ XXVI. FEJEZET. A bűnügyi költségek. 479- §• 74. A magánvádlónak a törvényszék, mint másodfokú bíróság előtt megtartott felebbviteli főtárgyalásra megjelenési kötelezettség nélkül történt megidéztetése nem szünteti meg a bűnösnek kimondott vádlottnak azt a kötelezettségét, mely szerint a magánvádló képviselőjének a felebbviteli főtárgyaláson való megjelenéséből származó bűnügyi költségeket, nevezetesen a magánvádló képviselőjének megfelelő diját és készkiadásait megtéríteni tartozik 482- S84. Bűnvádi eljárásnak a magáninditvány visszavonása folytán lett megszüntetése esetében a bűnügyi költségeket a Bp. 482. §-ának