Büntetőjogi döntvénytár. Az anyagi büntetőjog és a bűnvádi perrendtartás körébe tartozó elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye, 7. kötet (Budapest, 1907)

Tartalonimutató. LXV Lap második bekezdése értelmében a magánvádló, illetőleg a magán­inditványra jogosult tartozik megtéríteni. A fizetési kötelezettségnek a vádlott részéről való önkéntes elvállalása sem jogosítja fel a büntető birót a törvénynyel ellenkező határozat hozására. (A jog­egység érdekében hozott határozat.) — ... ... .... 132 XXVII. FEJEZET. A magánjogi igény érvényesítése és biztosítása. 490. §. 57. Szabálytalan ugyan a törvényszéknek és kir. táblának az az intéz­kedése, amely oly telekkönyvi bejegyzést nyilvánit érvénytelennek, amelyből a bünperben el nem itélt személy nyert jogot, azonban ez a jelzett szabálytalanság orvoslására a BP. szabványai a kir. Curiának módot nem nyújtanak ... ... __. ___ ... .... ... 90 XXVIII. FEJEZET. Végrehajtás. 517. S­234. Ha vádlott a két különböző Ítélettel kiszabott szabadságvesztés­büntetést egyfolytonosságban többé ki nem töltheti, mert az egyik szabadságvesztésbüntetésének teljes kitöltése után szabadon bo­csátották, a BP. 517. §-ában meghatározott az az eset, melyben összbüntetés kiszabásának helye lehetne, fenn nem áll— ___ 238 XXIX. FEJEZET. Eljárás a járásbíróság előtt. 527- S­197. A kir. ügyész a nála német nyelven beadott feljelentést lényeges tartalmának közlésével illetékes eljárás végett a kir. járásbíróság­hoz tette át. A kir. járásbíróság nem volt jogosult arra, hogy utólag, a nem hozzá intézett és nem nála beadott feljelentésnek nem a bíróságok hivatalos nyelvén történt beadása indokából az eljárás megindítását megtagadja... — — — ... — — — 289 199. Járásbirósági ügyekben az eljárás a BP. $28. §-ának 2. bekezdése értelmében rendszerint a tárgyalás határnapjának kitűzésével indít­tatik meg s az ügynek illetéktelenség szempontjából való áttétele csak az eljárás megindítása előtt rendelhető el, mint az a BP. 527. §-ának 2. és utolsó bekezdésében foglalt rendelkezések egy­bevetéséből nyilvánvaló — ... ... ... — — — —- — 293 5 5 3 §• 74. A magánvádlónak a törvényszék, mint másodfokú bíróság előtt megtartott felebbviteli főtárgyalásra megjelenési kötelezettség nél­kül történt megidéztetése nem szünteti meg a bűnösnek kimon­dott vádlottnak azt a kötelezettségét, mely szerint a magánvádló Büntetőjogi Döntvénytár. VII. e

Next

/
Thumbnails
Contents