Büntetőjogi döntvénytár. Az anyagi büntetőjog és a bűnvádi perrendtartás körébe tartozó elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye, 7. kötet (Budapest, 1907)

Büntetőjogi Döntvénytár. 83 padlás teljesen korhadt deszkázata felülről sárral lévén bevonva, a fent dolgozók a hely veszedelmességét nem láthatták, kitűnik az is, hogy az, miként M. J. léptei alatt a padlás beszakadván és M. J. a földszinti helyiségbe leesvén, oly sérüléseket szenve­dett, melyeknek következtében meghalt, a vádlott gondatlanságá­val okozati összefüggésben van. Ezeknélfogva nem járt el tévesen a kir. tábla, midőn a vádlott ellenében a Btk. 290. §-ában meg­határozott bűncselekmény tényálladékát megállapította, a BP. 385. §-ának 1. aj pontjára fektetett semmiségi panasz tehát alaptalan. 52­A Btk. 106. §-ának rendelkezése értelmében az elévülés kérdésének elbírálására nézve a büntetendő cselekményre a törvény által meghatározott, nem pedig az ítélettel kiszabott szabadságvesztés-büntetés irányadó. (Curia 1906 január 5. 164. sz. a.) A kir. Curia: A főügyész semmiségi panaszának hely adat­ván, a táblának Ítélete a BP. 385. §-ának 1. c) pontjában meg­jelölt, itt fenn nem forgó elévülésre alapított semmiségi okból megsemmisíttetik, vádlott a BP. 437. §-ának 3. bekezdése értel­mében bűnösnek nyilvánittatik. Indokok: A tábla a törvényszék ítéletével megállapított tényállást elfogadván, bizonyítottnak vette ugyan, hogy vádlott, mint községi kézbesítő, az ítéletben megjelölt 2004/896. tkv. számú végzésére vonatkozó kézbesítési vevényre tudva hamis tanúsítványt vezetett reá, annak bizonyításául, hogy a végzést a czimzett feleknek kézbesítette és megmagyarázta s mégis ennek daczára vádlottat a BP. 326. §-ának 3. pontja értelmében elévülés czimén felmentette, mert a Btk. 106. §-ának 4. pontja szerint az elévülés kizárja a bűnvádi eljárás megindítását öt év elteltével, ha az elkövetett bűntettre öt évnél kisebb szabagságvesztés-bün­tetés van megállapítva, s mert a törvényszék vádlottnak szabadság­vesztés-büntetését a Btk. 92. §-a alkalmazásával csak nyolcz havi börtönben szabta ki s e miatt az ügyész vádlott terhére felebbezés­sel nem élvén, a büntetés felébb sem emelhető, az elévülés 6*

Next

/
Thumbnails
Contents