Büntetőjogi döntvénytár. Az anyagi büntetőjog és a bűnvádi perrendtartás körébe tartozó elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye, 7. kötet (Budapest, 1907)

8o Büntetőjogi Döntvénytár. 49­Az a körülmény, hogy vádlott olyan fokban ittas volt, hogy lovát a szükséges elővigyázattal hajtani képtelen volt, már magában is káros eredmény bekövetkezte esetén, mint a büntetendő gondatlanság tényeleme jön figyelembe és nem tartalmazza egyszersmind az öntudatlanság mint a beszá­mithatóságot kizáró ok fenforgását. (Curia 1905 november 23. 10,029. sz- a-) A kir. Curia: A semmiségi panasz elutasittatik. Indokok: A tábla Ítélete ellen a különvédő a BP. 385. §-ának 1. cj pontja alapján azért jelentett be semmiségi panaszt, mert a vádlott teljes részegsége következtében a büntethetőséget ki­záró ok forog fenn. Annak előrebocsátásával, hogy a teljes részegség, mint ön­tudatlan állapot, nem a büntethetőséget, hanem a beszámitható­ságot kizáró ok, a védő által ezen kizáró okra alapított semmiségi panaszt, mint alaptalant, a BP. 437. §-ának 4. bekezdéséhez ké­pest el kellett utasítani azért, mert habár a tábla tényként a vádlottnak a cselekmény elkövetésekor való oly fokú ittasságát állapította meg, hogy lovát a szükséges elővigyázattal hajtani képtelen volt; ez a körülmény azonban már magában is káros eredmény bekövetkezte esetén, mint a büntetendő gondatlanság tényeleme jön figyelembe és nem tartalmazza egyszersmind az ön­tudatlanság, mint a beszámithatóságot kizáró ok fenforgását, an­nál kevésbbé, mert a nevezett bíróság a törvényszék ítéletéből azt a tényt is valónak fogadta, hogy a vádlott öntudatlanságig részeg nem volt. Minthogy pedig a BP. 437. §-ának 1. bekezdése szerint a Curia köteles határozatát a BP. 426. §-ának 4. pontja esetében a tábla által valónak elfogadott tényekre alapítani, a nevezett bíróság pedig a fentiek szerint nem fogadott el valónak olyan tényeket, melyek a beszámithatóságot kizáró ok tényele­meit képeznék, ennélfogva nem alkalmazta tévesen a büntető törvénynek megfelelő rendelkezését ama kérdésben, hogy a be­számithatóságot kizáró ok forog-e fenn.

Next

/
Thumbnails
Contents