Büntetőjogi döntvénytár. Az anyagi büntetőjog és a bűnvádi perrendtartás körébe tartozó elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye, 6. kötet (Budapest, 1906)

Tartalommutató. XLIX XLII. FEJEZET. A hivatali és ügyvédi büntettek és vétségek. 461. §. 39. A Btk. XLII. fejezetébe foglalt bűncselekmények szempontjából egyedül a Btk. 461. §-a határozza meg, hogy ki tekintendő köz­hivatalnoknak s e szakasz értelmében a közhivatalnoki minőségnem függ attól, hogy a vádlottaknak máskülönben van-e tisztviselői jelle­gük, hanem egyedül attól függ, hogy a megbizás, melyet államvasuti alkalmaztatásuk körében kaptak, oly ügyre vonatkozik-e, amely az állam vagy a törvényhatóság hatósági teendőinek körébe van vonva már pedig nem szenvedhet kétséget, hogy a közlekedési vagy közfor­galmi ügyek, hová a vasúti, postai és távirdai intézmények is tartoznak, állami szervezetünk szerint az állami közigazgatás tárgyát képezik, tekintet nélkül azonban arra, hogy az egyes közlekedési vagy köz­forgalmi eszközök állami kezelés alatt állna-e vagy nem. A ma­gyar államvasutak alkalmazottai a kormány kinevezésétől függő köztisztviselők, kik ebben a minőségükben, miként az a Curiának 1886. évi juniua 8-án kelt 58. számú döntvényében is kifejezést nyert, az államtól nem magánjogi czimen, hanem közigazgatási hatósági körébe nyert megbízatásuknál fogva járnak el a jogkörükbe utalt vasúti teendők teljesítésénél — . ... — __. ___ __. 56 201. Állami gazdasági intéző oly közhivatalnoknak nem tekinthető, kinek közhivatalnoki minősége a Btk. 461. §. meghatározása alá vonható volna __. __: __. — — — __. — — __. — 315 462. §. 24. Arra nézve, hogy vádlott a m. kir. államvasutaknál hivatalnok volt-e, nem az irányadó, hogy véglegesen kinevezett vagy nyug­díjjal járó állást viselt-e az államvasutaknál, hanem az, hogy meg­bízatása körében közfunctiót teljesitett-e. E tekintetben kétségtelen, hogy a m. kir. államvasutak, mint az állam javára közérdekű mű­ködést teljesítő közeg, hatóság és ez mint ilyen vádlottat, mint havi dijast, pénztári teendőkkel, mint közhatósági teendővel bizta meg, ki ehhez képest közhivatalnoknak tekintendő és mivel a sik­kasztást ezen megbízatása körében követte el, cselekménye a Btk. 462. §. 1. bekezdésébe ütköző, a 2. bekézdése szerint minősülő hivatali sikkasztás bűntettének tényálladéki ismérveit tünteti fel— 462 470. §. 185. A lopás miatt gyanúsított, a nyomozó csendőrnek 200 K-t ígért azért, hogy a lopások miatti nyomozást ellene szüntesse be. A csendőr látszólag elfogadta vádlott ajánlatát és a pénz beszerzé­sére alkalmat is nyújtott vádlottnak, aki a pénzt be is szerezte és át is adta a csendőrnek. A csendőr ténykedése nem foglal magá­Büntetöjogi Döntvénytár. VI. d

Next

/
Thumbnails
Contents