Büntetőjogi döntvénytár. Az anyagi büntetőjog és a bűnvádi perrendtartás körébe tartozó elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye, 6. kötet (Budapest, 1906)

L Tartalommutató. Lap ban felbujtást, de még ha fenforogna is a felbujtás esete, az a tettes vétkességét egyáltalán nem zárja ki ___ — —'- — 292 471- S224. Az 1894. évi XII. tcz. alapján alkalmazott és felesketett mezőőr az idézett tcz. 81., 83. §-ai szerint is kétségtelenül közhivatalnoknak tekintendő. Vádlott mezőőr, habár sértettet ismerte, tőle zálogot követelt, s miután nem adhatott, a tilosban talált libáit az az 1894: XII. tcz. 90. §-a ellenére lelőtte. Nem állapíttatott meg bűncselekmény, mert ezen tényállásból vádlott azon védekezése nyert megerősítést, hogy vádlott, mint mezőőr jóhi'zemüleg, habár helytelenül járt el hivatalos kötelessége teljesítésében, már pedig a hivatalos kötelesség helytelen teljesítése a Btk. 471. §-ába ütköző vétséget nem létesiti ___ — ___ — — — — 34i A Btk. 470. és 484. §-ok egybevetett értelme szerint megvesztegetés vétsége esetében a viselt hivatal elvesztése mint mellékbüntetés a közhivatalnok ellen akkor alkalmazandó, ha a közhivatalnok hivatalával visszaélve követte el a büntetendő cselekményt. Nem alkalmaztatott ezen mellékbüntetés, midőn vádlott községi biró nem mint ilyen, hanem sógorának érdekében, mint magánszemély követte el a terhére rótt megvesztegetés vétségét 23 Büntető-törvénykönyv a kihágásokról. (1879: XL. tcz.) 22. §. 44. Kihágás esetében akár fő-, akár mellékbüntetéskép kiszabott pénzbüntetés átváltoztatásánál a Kbtk. 22. §-ában foglalt szabály szerint 12 óránál hosszabb ideig tartó elzárás csak 4 K-át felül nem haladó pénzbüntetés helyett nem állapitható meg; ellenben 4—20 K-ig egy napi, azonfelül pedig minden 20 K-ig terjedhető összeg helyett 1—1 napi elzárás állapítandó meg . ___ — — _.. 65 23. §• 119. A Kbik. 41. §-a szerint az abban körülirt közcsend elleni kihágás egy hónapig terjedő elzárással és 400 K-ig terjedő pénzbüntetéssel büntetendő lévén, minthogy a tőbüntetésnek ehhez képest egy hónapban meghatározott leghosszabb tartama a fenforgó halmazatra való tekintettel a Kbtk. 30. §. a) pontját, illetve 23. §-ban foglalt szabálynak megfelelően, legfeljebb 15 nappal volt felemelhető ; megsértette tehát a törvényt a kir. járásbíróság, amennyiben vádlott főbüntetését e kihágás halmazata miatt 75 napi elzárásban állapította meg. (A jogegység érdekében hozott határozat) ... ___ 186